提起任何诉讼,因此余某及其继承人的债权请求权均已超过法定诉讼时效。四、本案并非共有物分割纠纷,因拆迁后的房屋为张某以拆迁人补给其村民个人的补助款支付购买, 。 2010年5月6日,张某与A村村委会签订《房屋买卖及拆迁安置合同》,出资购买二号房屋,该房屋建筑面积为89.79平方米。后张某刚及余某居住于二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
福利价格购买的,李某为主张按照市场价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元 与李某华作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区安置合同》约定:乙方在(原住址即二号房屋)有正式住房1间,建筑面积39.05平方米,应安置人口5人,分别为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949234.html -
了解详情
福利价格购买的,李某为主张按照市场价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元 与李某华作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区安置合同》约定:乙方在(原住址即二号房屋)有正式住房1间,建筑面积39.05平方米,应安置人口5人,分别为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943770.html -
了解详情
王某华、周某、王某烟认为王某强本次起诉已过诉讼时效。 王某林辩称,王父在世时,王某强没有尽孝,王父与王母去世后,所产生的费用都是王某 与王某华作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区安置合同》约定:乙方在京棉危改区内(原住址即一号房屋)有正式住房1.5间,建筑面积34.68平方米,应安置人口3人,分别为周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943769.html -
了解详情
福利价格购买的,李某为主张按照市场价值来分割房屋,没有任何依据。李母于1999年去世,李某为本次起诉已过诉讼时效。2013年,李父去世后,遗留2万元 与李某华作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区安置合同》约定:乙方在(原住址即二号房屋)有正式住房1间,建筑面积39.05平方米,应安置人口5人,分别为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943697.html -
了解详情
王某华、周某、王某烟认为王某强本次起诉已过诉讼时效。 王某林辩称,王父在世时,王某强没有尽孝,王父与王母去世后,所产生的费用都是王某 与王某华作为乙方(购房人)签订《北京市朝阳区安置合同》约定:乙方在京棉危改区内(原住址即一号房屋)有正式住房1.5间,建筑面积34.68平方米,应安置人口3人,分别为周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943696.html -
了解详情
花、赵某洪(买受人)签订《预售合同》及补充协议,约定周某花、赵某洪购买一号房屋。房屋预测建筑面积219.32平方米,其中套内建筑面积 7月30日至2017年8月2日期间的逾期办证违约金,已超过诉讼时效,法院不予支持。 关于逾期办理房屋权属登记违约金的计算标准,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向 ...
//www.110.com/ziliao/article-914444.html -
了解详情
共同遵守。一、甲方将座落在B市楼房一套,总建筑面积50平方米,出售给乙方,房屋单方售价,每建筑平方米1560元,经计算,实际售价为20217.50元。乙方 其律师调取档案时才知晓存在《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》一节,其主张没有超过诉讼时效,房地公司对其未提供证据,故对房地心的抗辩,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883725.html -
了解详情
年7月开始就部分楼层对外出租获利。因此工美公司原审反诉主张房屋使用费证据充分(由于考虑到诉讼时效问题,工美公司仅仅主张了2007年3月至2009年3月 该设计费170万元属于调元五味精项目工程建筑内外装修、设计所产生的费用,而该项目属于双方组建公司拟实施的项目;且有相关合同及催款函等为证。首先,关于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的,买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立,其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息,故不 实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”第六十二条规定:“侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情