询问原告各方,原告各方明确表示不投资不参与,之后李某刚和李某强共同新建房屋192.45平米。 我方认为,拆迁腾退基于人口的补偿应由被安置人享有,针对房屋和对应土地 进行腾退安置,被腾退人为李母(已故),李某刚向有关部门提交了《家庭协议》等材料,表明李母全部继承人同意由李某刚全权办理腾退搬迁事宜。2号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-915296.html -
了解详情
询问原告各方,原告各方明确表示不投资不参与,之后李某刚和李某强共同新建房屋192.45平米。 我方认为,拆迁腾退基于人口的补偿应由被安置人享有,针对房屋和对应土地 进行腾退安置,被腾退人为李母(已故),李某刚向有关部门提交了《家庭协议》等材料,表明李母全部继承人同意由李某刚全权办理腾退搬迁事宜。2号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-906687.html -
了解详情
优先分配拆迁安置份额的权益。王某乙应该按照家庭协议优先认购安置房一套,其并未将老房拆迁安置份额转让给王某三。王某戊服刑期间,王某三欺骗王某 、王某丙与原某某市江滨房地产建设开发有限公司签订一份《房屋拆迁补偿安置临时协议书》,同意将上述房屋计建筑面积111.82平方米交由拆迁办拆除,并载明分四套安置,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-836084.html -
了解详情
搬迁范围内。2017年8月4日早晨,仪征市真诚房屋拆迁服务有限公司工作人员一行到王某某家中商谈搬迁补偿安置事宜。2017年8月5日凌晨约一点三十分左右, 二层以下小高层,户型以120㎡和80㎡户型设计。协议签订后,徐某某领取房屋及地上附着物补偿款、临时安置费、搬迁费等共计152984元。2017年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
该院宅基地使用权登记在被告蔡英名下。2007年,涉案宅院拆迁,被告蔡英作为代表与拆迁方签订拆迁安置协议。本次拆迁共获得5套安置房屋,其中天达小区22号房屋归原告宋 为每平米4000元。据查,本次拆迁中,原被告七人均被列为拆迁安置人之一。庭审中,被告蔡英、蔡涵均主张所有拆迁补偿款均已经向原告宋廷、被告蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-718145.html -
了解详情
争房屋内长期居住生活一年以上,只是在照顾曹兰怀孕和月子期间才临时居住过几个月。系争房屋是张国伟父亲在与原告解除婚姻关系后购买的公房,原告在与 江宁派出所户籍资料、户籍证明、退房单、被征收户基础资料情况表、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议等证据为证,并经庭审查证属实,依法应予确认。 审理中,原、被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-599239.html -
了解详情
房屋产权人和宅基地使用权人均为我,与原告无关。我在涉案房屋被拆迁后至今未实际取得任何拆迁补偿款和未取得拆迁安置房,我至今还在自费租房居住,不存在与原告分割 拆迁范围。2019年12月23日,周某鹤、孙某恩作为乙方与A公司(甲方)签订《集体土地住宅房屋拆迁补偿协议》,确定甲方向乙方支付一号各项拆迁补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-946008.html -
了解详情
房屋产权人和宅基地使用权人均为我,与原告无关。我在涉案房屋被拆迁后至今未实际取得任何拆迁补偿款和未取得拆迁安置房,我至今还在自费租房居住,不存在与原告分割 拆迁范围。2019年12月23日,周某鹤、孙某恩作为乙方与A公司(甲方)签订《集体土地住宅房屋拆迁补偿协议》,确定甲方向乙方支付一号各项拆迁补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944376.html -
了解详情
小、李大的遗产范围,所以这是矛盾的,该两项房屋不在拆迁协议范围之内。这两套房屋是由王小、李大拆迁安置时出资购买的,应属王小、李大二人所有。 6月3日签署了《北京市房屋拆迁基本情况调查表》,三人的住址均为1号院内。另查二、张小曾在1号院内注册个体工商户营业执照,拆迁时获得补偿金额为459800元。另查三 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
房屋的同住人。根据被告xxx方提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,被告xxx之母xxx动迁房 屋属于私房动迁,非福利性分房。综上,本院 补偿款为1,599,000元。 被告xxx、xxx、xxx表示内部无需法院再行分割征收补偿利益 ,故本院尊重其,意愿,由其自行协商处理。 法院判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-824679.html -
了解详情