诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元 号院,房屋售价41万元。合同签订后,被反诉人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-941204.html -
了解详情
》,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效, 诉争房屋一直由张某芹使用,其亦按合同约定向S公司交纳了房产土地税。现房屋已被拆除。 2013年12月16日,S公司(乙方)经案外人北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
借名买卖房屋合同的法律关系。 李某红与李父均应按照该借名买卖房屋合同的法律关系履行相应义务,享受相关权利。对于李某文和张某聪主张李某红起诉已经超过诉讼 某聪关于李某红提起诉讼超过诉讼时效的抗辩意见,法院不予采纳。但涉案房屋已由李某红拆除,涉案房屋的物权亦随之消灭,故法院对李某红要求三被告配合其办理涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-933314.html -
了解详情
》,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效, 诉争房屋一直由张某芹使用,其亦按合同约定向S公司交纳了房产土地税。现房屋已被拆除。 2013年12月16日,S公司(乙方)经案外人北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元 号院,房屋售价41万元。合同签订后,被反诉人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-927855.html -
了解详情
借名买卖房屋合同的法律关系。 李某红与李父均应按照该借名买卖房屋合同的法律关系履行相应义务,享受相关权利。对于李某文和张某聪主张李某红起诉已经超过诉讼 某聪关于李某红提起诉讼超过诉讼时效的抗辩意见,法院不予采纳。但涉案房屋已由李某红拆除,涉案房屋的物权亦随之消灭,故法院对李某红要求三被告配合其办理涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
》,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效, 诉争房屋一直由张某芹使用,其亦按合同约定向S公司交纳了房产土地税。现房屋已被拆除。 2013年12月16日,S公司(乙方)经案外人北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-919852.html -
了解详情
诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元 号院,房屋售价41万元。合同签订后,被反诉人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-919499.html -
了解详情
诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 号院,房屋售价41万元。合同签订后,被反诉人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-915736.html -
了解详情
诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业管理费81684元、维修等其他费用32098.47元及 号院,房屋售价41万元。合同签订后,被反诉人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-908102.html -
了解详情