转给开发商公司,并提交了银行业务凭证及单据予以证明,上述银行业务凭证及单据的时间主要集中于2005年4月23日至2005年5月6日期间,其中2005 之日一直实际在上述房屋内居住使用至今,案涉房屋的房屋产权证、供暖协议书、物业协议书、机顶盒置换客户服务协议书及购房款发票、公共维修基金收据、契税完税凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-944214.html -
了解详情
发票原件、契税完税证明原件及交付住宅公共维修基金专用收据原件均由周父一方持有。涉案房屋购买后一直由周某华一方居住使用,周某华称其于2015年开始 购房发票原件、契税完税证明原件及住宅公共维修基金专用收据原件均由周父一方持有,因此,涉案房屋的购房款出资情况及相关材料原件的持有情况均不符合借名买房合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943140.html -
了解详情
定金、装修款、税费、维修基金、银行按揭款)均由李某洪支付至张某环的账户后再由张某环代为支付。 庭审中,李某洪向本院出示了案涉房屋买卖合同交易中的《 及消费凭证显示,李某洪收楼后已经入住案涉物业。张某环表示对李某洪使用案涉物业的情况不知情。2019年12月17日,案涉物业已办理不动产权证书至张某环名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
李某洪按月偿还贷款。2003年10月11日,张某强和李某洪缴纳了涉诉房屋的维修基金、印花税等费用,并办理了入住手续。2004年6月16日,张某强和李某洪 是其以现金支付;李某洪偿还部分贷款,是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
李某洪按月偿还贷款。2003年10月11日,张某强和李某洪缴纳了涉诉房屋的维修基金、印花税等费用,并办理了入住手续。2004年6月16日,张某强和李某洪 是其以现金支付;李某洪偿还部分贷款,是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
,王某丽以分家析产纠纷为由诉至本院要求将1号房屋中的主卧室由其居住使用并给付未能居住时期的使用费,2018年4月25日,经本院调解,双方达成调解 人口享有的指标面积予以计算,故王某丽应享有期房补助费48000元。因公共维修基金系按回购的面积予以补贴,现王某丽按46平方米主张5060元,法院对此不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情
某利四子女。a号房屋原系上世纪五十年代张父单位分配给其使用的公有住房。2000年11月8日,张父与售房单位签订买卖合同,约定以22738元价格购买a号房屋,房屋建筑面积62.67平方米,同时需交纳公共维修基金1629元。张父已于2000年1月26日交纳购房款22738元、维修基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-892376.html -
了解详情
李某洪按月偿还贷款。2003年10月11日,张某强和李某洪缴纳了涉诉房屋的维修基金、印花税等费用,并办理了入住手续。2004年6月16日,张某强和李某洪 是其以现金支付;李某洪偿还部分贷款,是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-891130.html -
了解详情
房屋登记的效力,也就是说王吉正没有充分的证据证明涉案房屋是自己所购买。相反,根据本案的证据向置业有限公司交纳购房首付款、维修基金及天然气开口费、交款票据上的名字均 有效。本案王吉正借孙斌名义按揭购房、付款、装修、入住实际占有、使用涉案房屋的事实清楚,证据充分,该院予以确认。关于王吉正是否对案涉房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-850800.html -
了解详情
由刘A签名。日期为2007年8月10日。6.涉案房屋的契税缴款书复印件、购房发票复印件及交纳公共维修基金的收据复印件,上述票据交款人均记载为刘A。刘A质证 所购买,初次产权登记日期为2013年9月25日,如果仅是为办理过户使用,也应是在涉案房屋交付前后办理,登记为2003年5月18日与其所述不相符,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情