登记手续。 事实与理由:原告本系被告的的女婿。2017年初,原告欲向第三人购买坐落于乐昌市1号屋,后因个人征信问题无法办理按揭贷款,遂与被告 办理涉案房屋的所有权转移登记手续的诉请,本案案由应为所有权确认纠纷,立案时将案由定为房屋买卖合同纠纷不当,应予以纠正。 对于原告龙淦春提出的上述诉请能否得到支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-935267.html -
了解详情
登记手续。 事实与理由:原告本系被告的的女婿。2017年初,原告欲向第三人购买坐落于乐昌市1号屋,后因个人征信问题无法办理按揭贷款,遂与被告 办理涉案房屋的所有权转移登记手续的诉请,本案案由应为所有权确认纠纷,立案时将案由定为房屋买卖合同纠纷不当,应予以纠正。 对于原告龙淦春提出的上述诉请能否得到支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-924623.html -
了解详情
登记手续。 事实与理由:原告本系被告的的女婿。2017年初,原告欲向第三人购买坐落于乐昌市1号屋,后因个人征信问题无法办理按揭贷款,遂与被告 办理涉案房屋的所有权转移登记手续的诉请,本案案由应为所有权确认纠纷,立案时将案由定为房屋买卖合同纠纷不当,应予以纠正。 对于原告龙淦春提出的上述诉请能否得到支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情
购房款总价款30.17%,其余价款可以向交通银行借款支付。 2017年,王某红以法定继承纠纷为由将李某花诉至本院,经调解,本院于2017年9月27日出具民事调解书,该 时效的意见,不予以采信。 本案中,王某丽就涉诉房屋购买情况陈述前后不一,其现称涉诉房屋是借名买卖,后又主张是其与王某军共同出资购房,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-906041.html -
了解详情
、在一案件中,原告李四、张四与被告王二、李二和第三人李一所有权确认纠纷一案,伪造《证明》在此案中。本案中,此《证明》是在2011年李一所签的 并提出申请要求对该证明上的签字进行鉴定。庭审中,李一认可在购买诉争房屋时自己并未出资,并认可诉争房屋购买交付后,一直由李二、王二的儿子居住使用和进行出租管理包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-890594.html -
了解详情
年购买诉争房屋的是我,并非李一。2007年,我和父母卖掉老房子后在L小区购买一套住宅,剩下存款50000余元。恰逢Y小区售卖期房,我母亲李二代我签订了诉争 驳回。经核实,在法院执行王五与李二、孙征南、李小二,第三人L公司房屋买卖合同纠纷一案过程中,李一对该院查封李小二名下的Y区房屋提出异议,该院立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-890292.html -
了解详情
,早在2013年王大就已经知道了该房产的存在,并且向法院提出了离婚后财产纠纷的诉讼,法院也依法开庭进行了审理,后因张三另案起诉了所有权确认案件,使 要求撤销民事调解书。2015年6月18日,区人民法院作出判决认定:民事调解书中的1号房屋购买于原告王大与被告陈小婚姻关系存续期间,原始登记人为陈小,且王大 ...
//www.110.com/ziliao/article-889593.html -
了解详情
后于2005年12月26日,王二(李二代签)和开发商签订购房合同,约定王二购买1室房屋,购房合同签订后,王二用其钱款支付了全部购房款,该房屋也登记在王 不予认可。另查,陈小、王一、王二、王三作为原告于2017年以法定继承纠纷为由将李二、李一诉至法院。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判决原告陈小继承位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
该离婚协议没有生效,对我方没有约束力。涉案房屋是我以员工承租人身份用成本价购买的政策保障性住房,根据市高院关于审理房屋买卖纠纷案件若干问题的指导第十六条的规定 的产权登记。2003年11月5日,公司与张大签订《住房保证书》。上述买卖合同、购房款收据、住房保证书原件均由张一持有。张一和三原告一直在该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
试行)》第16条之规定,该房屋是政策性保障住房,购买时间是2008年9月27日。因此,根据《高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见( 月起,反诉人夫妇每月以现存及转账方式将款项存入被反诉人还贷账户内至今。房屋交付后,反诉人对其进行了装修,共花费150OOO元人民币,装修后,反诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-883946.html -
了解详情