并办理了抵押登记,抵押时该房屋的评估价和担保金额均为8.95万元,抵押期限为156个月,抵押人为王和,而李琳对该抵押情况不知情。 [分歧 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条明确规定:人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236960.html -
了解详情
后,一般对该案外人提供的担保财产采取查封、冻结等控制性措施。对此种担保,当被执行人在确定的期限内未履行义务时,恢复执行后,无须经过诉讼程序法院可以直接执行 的财产。 本案中,李某、赵某和刘某三方明确约定:担保人刘某以其房产为被执行人赵某履行协议向申请执行人李某提供连带责任保证。由此看来,担保人刘某是向 ...
//www.110.com/ziliao/article-212087.html -
了解详情
并办理了抵押登记,抵押时该房屋的评估价和担保金额均为8.95万元,抵押期限为156个月,抵押人为王和,而李琳对该抵押情况不知情。 [分歧 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条明确规定:人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153151.html -
了解详情
后,一般对该案外人提供的担保财产采取查封、冻结等控制性措施。对此种担保,当被执行人在确定的期限内未履行义务时,恢复执行后,无须经过诉讼程序法院可以直接执行 的财产。 本案中,赵某、李某和王某三方明确约定:担保人王某以其房产为被执行人李某履行协议向申请执行人赵某提供连带责任保证。由此看来,担保人王某是向 ...
//www.110.com/ziliao/article-145089.html -
了解详情
并办理了抵押登记,抵押时该房屋的评估价和担保金额均为8.95万元,抵押期限为156个月,抵押人为王和,而李琳对该抵押情况不知情。 分歧 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条明确规定:人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144074.html -
了解详情
巨大,被告李某丹口头承诺用其名下的涉案房屋作为担保,被告周某鹏在核实该房产确实在被告李某丹名下,故评估后才出借,第二,被告周某鹏担心被告李某 30万元、借款期限内利息2万元及违约金。 李某丹未履行生效法律文书确定的义务,周某鹏向本院提出强制执行申请,之前的财产保全措施自动转为执行中的查封。2020年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
我们多次书面约定案涉房屋系三人共有。而现在原告未实际支付房款却想独占案涉房产,侵害我们的合法权益,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵某一辩称,请求法院 徐某一,成交价格150万元。在法院查封案涉房屋期间,刘某一将房屋出卖给第三人,并进行了交付。第三人向法院提出执行异议,但被法院驳回。 四、法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-828057.html -
了解详情
财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋,法院于2020年5月12日查封涉案房屋,查封期限三年。该案经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前 某运之间因借名买房形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋,法院于2020年5月12日查封涉案房屋,查封期限三年。该案经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前 某运之间因借名买房形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋,法院于2020年5月12日查封涉案房屋,查封期限三年。该案经法院调解,确定:一、被告齐某运于2020年6月22日前 某运之间因借名买房形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情