被告李某国辩称:原告所述老人的婚姻、亲属关系、房屋来源等情况属实。涉诉房屋拆迁前,我们一家与两位老人一起生活,拆迁后我把老人接到我家居住了4年,回迁后 李某国搬走,但没有将户口迁出。涉诉房屋系父亲宿舍的回迁房,拆迁前和拆迁时父母都是单独居住。我是直到上次原告起诉我时才知道有遗嘱,不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-926178.html -
了解详情
令三被告协助原告将北京市1号西房两间过户到原告名下。 事实和理由:原告公公家房屋拆迁,原告家得到一笔补偿款。1998年原告从报纸上看到出售平房信息,当时买房需要单位开 政策,合同应属无效。 李某利未出庭答辩,亦未提交证据。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人育有李某红、李某才、李某利。李某才与张某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
。高某3没有参加庭审,也没有向我方表示毁约。高某1是基于拆迁等利益的驱动,强行拆散法律关系。高某1只能基于合同的相对性要求高某3返还。房屋已经今非昔比 使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系;宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。高某3、李某1均系非农业户口,并非昌平区沙河镇于辛庄村 ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情
、陈巧某1、陈巧某2系陈某杰的四个子女。原告陈民某1与 原告李某系夫妻关系,原告陈某1系他们两人之女,原告廖某、陈某2系原告陈某1 ,2004年《上海高院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》指出,作为征收补偿对象的公房同住人,是指在被征收居住房屋处有上海市常住户口,已经实际居住一年以上,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-958728.html -
了解详情
父遗产应多分。 综上,请求法庭查明事实,依法判决。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共育有四个子女,分别为长女李某兰、次女李某慧、三女李某 哪年不清楚,北院建房李某军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936980.html -
了解详情
原告李某强诉称: 原告与被告李某霞系兄妹关系,二被告系母女关系。1983年原告福利分房分得位于顺义区楼房一套。因被告李某霞系农村户口且没有房屋居住, 诉房屋登记在我名下,我和我母亲一直居住在涉诉房屋,涉诉房屋现在面临拆迁已经注销登记,所以我不同意原告诉讼请求。 本院查明 1993年12月24日,顺义县 ...
//www.110.com/ziliao/article-931997.html -
了解详情
父遗产应多分。 综上,请求法庭查明事实,依法判决。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共育有四个子女,分别为长女李某兰、次女李某慧、三女李某 哪年不清楚,北院建房李某军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-931006.html -
了解详情
父遗产应多分。 综上,请求法庭查明事实,依法判决。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人共育有四个子女,分别为长女李某兰、次女李某慧、三女李某 哪年不清楚,北院建房李某军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-926976.html -
了解详情
父母房子就归谁,林某清与杨某文结婚后一直照顾老人,购买涉案房屋也是有安置老人的意思。 庭审中,鉴于二被告主张其存在借名买房之合同关系,本院释明二被告就该 ,内容为:杨某伟、杨某英、杨某文于2002年1月20日署名,约定由于拆迁需要照顾母亲,一致决定购买涉案房屋,杨某伟出资25万元,杨某文出资4万元,杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
试行)》第十三条规定限价商品住房供应对象为本市中等收入住房困难的城镇居民家庭、征地拆迁过程中涉及的农民家庭及市政府规定的其他家庭。第十九条规定购买限价商品住房实行 ; 二、驳回李某的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三:一是李某与王某之间是否存在借名购买一号房屋的关系;二是如存在借名关系,借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情