1年6月1 2日,原告从被告处进货,按照被告要求向其指定银行账户支付货款3000元。201 1年7月16日,原告再次从被告处进货,按照被告要求 之规定,判决如下: 一、被告广州X皮具有限公司应在判决生效之日起五日内支付原告X1 1939元; 驳回原告X的其他诉讼请求。 案件受理费433元,由被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-368962.html -
了解详情
质证,现结合案件有关事实并依据有关法律规定,发表如下代理意见: 一、 买卖合同货款已经两清,原告提出的诉讼请求没有任何事实与法律依据。 1、买卖合同中约定 存在部分功能无法正常使用的问题,存在互相矛盾之处。原告按合同约定分两次支付货款的行为,亦证实原告确实收到了货物。 本院查明: 2006年6月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -
了解详情
日对联营期间的有关帐目进行核对后形成结算单,确认上诉人尚欠被上诉人货款1108870.08元,借款400000元,共计1508870.08元,上诉人法定代表人侯小华与 吨,合计金额99578.50元,上诉人于同年4月24日通过银行打卡支付货款99578.50元,该笔交易属单独发生的一笔业务,未计入总收 ...
//www.110.com/ziliao/article-57378.html -
了解详情
1998年7月31日、1999年2月13日,粤海厂先后分别向下柏设备厂支付货款8万元、3万元。下柏设备厂经催收欠款未果,遂于1999年4月21 实体上损害了被上诉人的合法权益。 广东省高级人民法院认为,由于粤海厂拖欠下柏设备厂的货款以及粤海厂的产权转让引起本案加工承揽合同纠纷。 下柏设备厂按照粤海厂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情
年7月31日、1999年2月13日,粤海厂先后分别向下柏设备厂支付货款8万元、3万元。下柏设备厂经催收欠款未果,遂于1999年4月21 100万元,并依据深圳市盐田区劳动争议仲裁委员会盐劳仲案[2000]第21号仲裁裁决书支付原粤海厂拖欠工资的款项949836.49元(余款未处理)。在二审期间,深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -
了解详情
3、第三,被告自己提供的凭证上载明工程款或材料款显然也不能得出支付货款本金的结论,综合损失补偿费本身就是材料款的一部分,也是工程款的一部分 有悖公平原则和诚实信用原则。二审判决将玛吉阿米公司应向拉萨国土局支付的违约金数额由30356290元调减为11967000元,没有兼顾本案合同的履行情况、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951245.html -
了解详情
某等的证言、发货通知单及银行进账单、明细账、鞍山市立山区春光铆焊加工厂付货款统计表等证实,1992年至1993年间,赵明利承包经营的集体所有制企业鞍山市立山区 次从东北风冷轧板公司购买数量不等的冷轧板,并通过转账等方式多次向东北风冷轧板公司支付货款。实际交易中,提货与付款不是一次一付、一一对应的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-755019.html -
了解详情
双方于2012年9月28日签订平安城市摄像头等采购框架协议,其中约定的支付条款为:订单下发后10天预付款60%,到货验收合格后付款30%,余款满 。 被告中国联合网络通信有限公司****公司辩称,1、原告要求支付货款的请求不成立,第一根据协议约定,所有的协议产品成套交付,不仅包括网络摄像机本身,还包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-741752.html -
了解详情
上签名的徐燕平、何端并非其工作人员,不能认定被吿尚欠货款718800元人民币。双方之间不存在交易往来,原吿起诉状中所列事实均不 了本律师双方之间存在真实交易关系的主张,判决被告深圳市XX公司向原告东莞市XXX公司支付货款718800元人民币。本案有效维护了委托人合法权益, 避免重大经济损失。 六、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
2013年11月26日通过远成物流寄还给凯久公司25套航标灯。蒋青松共计支付货款13万元,包含2013年1月7日、2013年12月20日向凯久 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3124元(已减半收取),二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-711783.html -
了解详情