,杨克群的辩解理由不能成立。关于杨克群及其辩护人提出原判决定性为故意杀人罪错误,应定性为故意伤害罪的辩解、辩护意见,审理认为,杨克群持刀猛刺他人颈、 ,但鉴于杨克群所犯罪行严重,不足以从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-133194.html -
了解详情
刑诉[2018]xxx号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪,于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案 日起计算。)二、在案犯罪工具,予以没收。被告人孙某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-762436.html -
了解详情
、案发时王正军是否是未成年人、是否存在他人顶包的情形、对王正军为何以故意伤害罪定罪、是否存在影响公正审判的情形、赔偿款是如何确定的、王正军为何被准予 军实施不存在顶包问题无疑,认定王正军作案时系未成年人无疑,对其以故意伤害定罪适用法律正确,对其处以七年有期徒刑的量刑适当。这说明无论是对现在还是对过去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755320.html -
了解详情
、案发时王正军是否是未成年人、是否存在他人顶包的情形、对王正军为何以故意伤害罪定罪、是否存在影响公正审判的情形、赔偿款是如何确定的、王正军为何被准予 军实施不存在顶包问题无疑,认定王正军作案时系未成年人无疑,对其以故意伤害定罪适用法律正确,对其处以七年有期徒刑的量刑适当。这说明无论是对现在还是对过去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-754699.html -
了解详情
故意重大过失连带赔偿责任【案由】故意伤害罪【审判法院】陕西省高级人民法院【审级程序】第二审程序【判决日期】2004年11月24日【公诉机关】陕西省西安市 过程中,用尖刀刺伤被害人导致被害人死亡,其行为构成故意伤害罪。根据最髙人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款规定雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-480326.html -
了解详情
共同犯罪行为后果主犯从犯【案由】故意伤害罪【审判法院】福建省髙级人民法院【案号】(2008)闽刑再终字第01号【审级程序】再审程序【判决曰期】2008年9 积极参与,也应对该案承担刑事责任,但其在共同犯罪中起次要作用,系从犯。适用法律:《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-480299.html -
了解详情
本着依法辩护原则和忠于客观事实的职业态度,我们对起诉书指控的被告人舒某某犯故意伤害罪的定性及认定的主要犯罪事实不持异议,但我们认为,被告人舒某某仍然 的行为有明显的悔罪表现。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于使用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定,人民法院对自愿认罪的被告人,可予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-297400.html -
了解详情
十九条的规定,决定执行刑罚。被告宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑, 明文规定不为罪。因此,以刘某在上诉期内发生故意伤害行为为右撤销对其宣告的缓刑,执行原判刑罚,没有任何法律依据,该案只能按照审判监督程序予以纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239966.html -
了解详情
,即对原判刑罚附条件的不执行。若被判缓刑的犯罪分子在考验期内没有发生法律规定应当撤销缓刑的事由,原判刑罚就不再执行。也就是说,在缓刑考验期间原判刑罚是否执行 羁押的时间应当折抵刑期。因此,被告人先行羁押的时间应当在法院对被告人犯故意伤害罪和抢夺罪所判处的刑期合并处罚决定执行刑期后,再依照刑法第四十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-178257.html -
了解详情
,即对原判刑罚附条件的不执行。若被判缓刑的犯罪分子在考验期内没有发生法律规定应当撤销缓刑的事由,原判刑罚就不再执行。也就是说,在缓刑考验期间原判刑罚是否执行 羁押的时间应当折抵刑期。因此,被告人先行羁押的时间应当在法院对被告人犯故意伤害罪和抢夺罪所判处的刑期合并处罚决定执行刑期后,再依照刑法第四十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-167489.html -
了解详情