和骑走被害人自行车的行为是两个彼此独立的行为。被告人首先出于伤害他人身体健康的目的,实施了伤害他人身体健康的行为。在被害人身受重伤倒地的情况下,被告人徐晓 #p#副标题#e# 综上所述,被告人徐晓谟的前后两个行为,前一个行为构成故意伤害罪,并致人死亡;后一个行为在性质上构成抢夺行为,但因数额较小,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55951.html -
了解详情
展开了激烈辩论。控方指控三城管构成故意伤害罪;辩方认为是过失致人死亡罪;而受害方则认为主犯构成故意杀人罪。 上诉人称定性错误且量刑过重 机关认为,3名被告人故意伤害他人身体健康,与被害人发生冲突、厮打,诱发其心脏病发作,导致被害人急性心功能障碍而死亡的后果,其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。 被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-827049.html -
了解详情
伤害他人的故意,客观上有伤害他人的行为,且实际上造成了被害人死亡的结果,因此张某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。第二种意见认为,本案中张某的行为 整个案件发生的情况来分析,从主观上讲,张某是误以为自己的合法权益受到了他人的不法侵害而实施的防卫,叫“假想防卫”。“假想防卫”人在行为时,其主观上以为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-817623.html -
了解详情
展开了激烈辩论。控方指控三城管构成故意伤害罪;辩方认为是过失致人死亡罪;而受害方则认为主犯构成故意杀人罪。 上诉人称定性错误且量刑过重 机关认为,3名被告人故意伤害他人身体健康,与被害人发生冲突、厮打,诱发其心脏病发作,导致被害人急性心功能障碍而死亡的后果,其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。 被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-804023.html -
了解详情
多器官功能衰竭而死亡。2016年8月26日10时30分,王X到开封市公安局X分局社区警务大队投案。公诉机关认为被告人王X故意非法剥夺他人生命,其行为 日被开封市公安局X分局逮捕。本案由开封市公安局侦查终结,以被告人王XX涉嫌故意伤害罪,于2016年11月10日向本院移送审查起诉。本院受理后,于2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-701066.html -
了解详情
故只对聚众斗殴的行为负责,应认定为聚众斗殴罪。孙某实施了致使他人死亡的行为,必须对致人死亡的结果负责,应认定为故意杀人罪。马某事先与黎某等人约 益侵害性相同,因此,只要聚众斗殴致人重伤、死亡的就应该按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 其次,聚众斗殴致人重伤死亡,属于聚众斗殴罪的结果加重犯,但刑法规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-239231.html -
了解详情
法医鉴定李某头脸部无被击打的痕迹。 综上所述,认定被告人林某用拳头打击李某脸部致李某倒地的证据不充分,且没有充分的排他性。林某在被李某打伤左眼后 后果,其行为与危害后果之间有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果,其主要区别在于前者行为人主观方面不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236165.html -
了解详情
死亡的案件,故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪主要区别是故意内容不同,故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容 这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。 在本案中,被告人都既不认识被害人也没有同被害人有任何恩怨 ...
//www.110.com/ziliao/article-200463.html -
了解详情
致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。这是司法 被害人被他人发现而救治的因素,也存在为逃避法律责任而不顾他人死活的因素,从行为的整体来看,后者为主要因素。因此,认定二被告人在主观方面对被害人的死亡持放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-162937.html -
了解详情
故只对聚众斗殴的行为负责,应认定为聚众斗殴罪。孙某实施了致使他人死亡的行为,必须对致人死亡的结果负责,应认定为故意杀人罪。马某事先与黎某等人约 益侵害性相同,因此,只要聚众斗殴致人重伤、死亡的就应该按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 其次,聚众斗殴致人重伤死亡,属于聚众斗殴罪的结果加重犯,但刑法规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154240.html -
了解详情