自愿签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效。本案上诉争议焦点是:1.就《商品房预售合同》,某公司 已因逾期未行使而消灭,对于某公司通过提起本案诉讼行使解除权的主张,不应支持。2.周某无权要求继续履行《商品房预售合同》。就商品房买卖合同而言,当发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情
楼工程的施工、结算等事宜实际由被告单方掌控,未经被告授权,某公司无权扣留158万元工程款并支付给原告。被告既已授权某公司扣款并支付原告,亦即表明 协议)的责任分担约定,系双方真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。在委托书中被告承诺支付原告投资款158万元,虽未约定具体的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-675138.html -
了解详情
507000元。10、反诉费由原告承担。 原告针对被告的反诉辩称,1、被告的部分反诉请求主体不适格,其无权就经营损失部分提起反诉。2、对于房屋租金和 的两份商铺租赁协议书及商铺租赁补充协议书是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效协议。关于原告要求解除双方商铺租赁协议及 ...
//www.110.com/ziliao/article-656356.html -
了解详情
《施工协议书》《建设工程施工合同》及四组团《施工补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。 本案争议焦点一是案涉工程款付款数额如何认定,二 支持。经济罚款相关证据没有宏成公司工作人员签字,瑞泰公司也无权罚款,故对瑞泰公司所主张的经济罚款不予支持。瑞泰公司提出宏成公司在工程质保期内未 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情
,对其主张本院不予支持。《合作协议书》属各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该协议应为有效。中岱集团公司、中岱电讯公司、中珊公司提供 章程》,出资设立中珊公司。2005年12月5日,中珊公司经广州市工商行政管理局登记成立,公司注册资本人民币2000万元,法定代表人为张伟山。一审诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。因此表见代理制度由以下四个构成要件:(1)代理人是无权代理,包括代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后实施 。因此,在卖方未取得房屋权属证书情况下签订的房屋买卖合同,系合同双方的真实意思表示,并未违反法律法规的强制性规定,应当认定为有效合同。【抗辩分析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-788894.html -
了解详情
法律,而且要全面地依据法律,这其中不仅包括宪法、基本法、法律、行政法规,也包括地方性法规和地方规范性法律文件;不仅包括实体法,也包括程序法。总之,它要求 的通知》第十条禁止性和强制性规定,人为地选择不适用本案事实情况的法律规定,从而人为地扩大拆迁行为及被上诉人的具体行政行为作为侵益性行政行为对上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
裁判摘要】 企业之间以项目投资协议等为名、收取固定利润的合同,其实质为企业间的借贷合同,违反了法律的强制性规定,应属无效;但企业间因处理合同无效的 。只要该处分行为不损害公共利益,不违反国家法律或行政法规的禁止性规定,即应认定新合同中关于债务数额的约定合法有效。 44、借款担保合同纠纷案 信达公司合肥 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
合同违反了国家关于经济适用住房购买的强制性规定,该合同应为无效。张某虽然无权取得经济适用住房的产权,但其全额支付了房屋的购房款,对房屋进行了装修并 以合同违反了国家关于经济适用住房购买的强制性规定而认定合同无效。对此,笔者持保留意见。确定合同是否有效,一是考虑“法律、行政法规”的范畴,应限定在全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-508890.html -
了解详情
条第一款、第十六条第三款的规定,在已经制定法律、行政法规的情况下,地方政府规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内对实施该行政许可 要有一定原因,该章程内容未违反公司法的强制性规定,应认定有效,因此佳动力公司董事会可以行使公司章程赋予的权力作出解聘公司经理的决定。故法院应当尊重公司自治,无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情