月,乙持太平洋卡去银行取款,发现存款被他人取走,遂报案。甲称,自己是否办过太平洋卡记不清了,由于对账单上显示的是其姓名和地址,而且用自己的身份证 的构成要件,应当以诈骗罪追究其刑事责任。第二种意见认为,甲的行为不构成犯罪,其行为属于不当得利。评析:笔者赞同第二种意见,理由如下:首先,诈骗罪与不当得利在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55380.html -
了解详情
指以上。孙玉海对此提不出反证。 意见分歧: 对孙玉海的行为是否构成不当得利,存在两种意见分歧: 第一种意见认为,鉴定材料无法直接证明被告取得了9000 下拍摄的,银行职员点钞的习惯因人而异,以此推断证据不足不能认定,被告不属于不当得利行为。 第二种意见认为,根据鉴定材料,柜员从柜台上取出新版百元现钞一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44610.html -
了解详情
,乙持太平洋卡去银行取款,发现存款被他人取走,遂报案。甲称,自己是否办过太平洋卡记不清了,由于对账单上显示的是其姓名和地址,而且用自己的身份证 构成要件,应当以诈骗罪追究其刑事责任。 第二种意见认为,甲的行为不构成犯罪,其行为属于不当得利。 评析:笔者赞同第二种意见,理由如下: 首先,诈骗罪与不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-44008.html -
了解详情
指以上。孙玉海对此提不出反证。 意见分歧: 对孙玉海的行为是否构成不当得利,存在两种意见分歧: 第一种意见认为,鉴定材料无法直接证明被告取得了9000 下拍摄的,银行职员点钞的习惯因人而异,以此推断证据不足不能认定,被告不属于不当得利行为。 第二种意见认为,根据鉴定材料,柜员从柜台上取出新版百元现钞一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40738.html -
了解详情
,乙持太平洋卡去银行取款,发现存款被他人取走,遂报案。甲称,自己是否办过太平洋卡记不清了,由于对账单上显示的是其姓名和地址,而且用自己的身份证 构成要件,应当以诈骗罪追究其刑事责任。 第二种意见认为,甲的行为不构成犯罪,其行为属于不当得利。 评析:笔者赞同第二种意见,理由如下: 首先,诈骗罪与不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-40150.html -
了解详情
和矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积安置补偿应先行补偿给范某四人民币贰拾万元,属于其遗产部分由女儿范某甲和儿子范某一各共同继承50%,应由儿子范某一继承 支配处分其账户内款项的行为不属于转移夫妻共同财产。被告范某四、刘某五、范某一因范某二的处分行为而取得的财产,不构成不当得利。原告主张三被告连带返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-849243.html -
了解详情
王某收购借条的行为构成侵占罪。 [评析] 一、盗窃借条的法律效果 1、盗窃借条是否必然引起债的消灭?借条是借款法律关系发生的凭证。当债权人与债务人之间就债 收购借条,使李某受到损害而自己获得利益,王某免除 12万元债务属于不当得利。基于不当得利持有他人财物并非法占有,拒不退还的行为构成侵占罪(见陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -
了解详情
到其帐上的是公款,表示当时李甲称该200万元来本人收入和借款。该公司是否有权向王乙讨要该200万元?依据是什么?分歧:第一种意见认为,依照我国 合资目标的达到,以及合资之后带来的投资回报或增值,而不是该200万元投资款,因此不属于不当得利的性质。(作者单位:河南省洛阳市吉利区人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57868.html -
了解详情
矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积安置补偿应先行补偿给范某五人民币贰拾万元,属于其遗产部分由女儿范某三和儿子范某各共同继承50%,应由儿子范某继承的 支配处分其账户内款项的行为不属于转移夫妻共同财产。被告范某五、刘某九、范某因范某二的处分行为而取得的财产,不构成不当得利。原告主张三被告连带返还不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-829113.html -
了解详情
属于民法上的债务,本案亦不属于民事诉讼的受案范围为由,驳回了杜某和宝某某上诉。【法理分析】本案的关键问题在于犯罪所得赃款是否为民法上的债务。笔者认为, 债权,债务人所承担的义务为债务。债的发生根据分为合同、侵权行为、无因管理和不当得利等四种情况。二、适用的法律不同。处理犯罪所得赃款问题,主要适用刑法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-642567.html -
了解详情