人民法院,日前本案已经审理终结并发生法律效力。 判决结果: 北京市通州区人民法院判决FH公司退还吕某定金5万元,诉讼费由FH公司承担。后双方均未上诉。 评析意见: 认定一方行为系非善意的拒绝签约。 二、未签订房屋买卖合同,当事人双方是否有过错? 吕某在与FH公司商谈房屋买卖合同具体内容时,因为空调室外 ...
//www.110.com/ziliao/article-218610.html -
了解详情
为被告、以黄某为第三人向法院起诉,请求判令银行退还其房屋产权证。 【分歧】 就银行是否应退还邓某房屋产权证,有三种不同意见。 第一种意见认为,邓某 并未起诉要求黄某或邓某归还欠款,邓某将时效抗辩理由作为债务解除理由,起诉要求退还房屋产权证,没有法律依据,法院应不予支持。 第三种意见认为,邓某与银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143178.html -
了解详情
单后应携相关证件按时至指定地点办理签约,否则视为放弃认购权,客户所支付定金不予退还”及“定金不退”字样。5月23日,吕敏与德高公司洽谈房屋买卖合同的具体 敏所付10000元款项的法律性质;2、未签订房屋买卖合同,当事人双方是否有过错;3、富河公司是否应当承担法律责任。(一)原告吕敏交给被告德高公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57640.html -
了解详情
上很偏僻。其实他们只是在网站上找一些出租的门店来推荐,不管店面是否适合开茶饮店,是否有盈利可能。 并且吴小姐经过网上搜索等,发现即使开了门店, 是进退两难。 遭遇此类骗局保存以下证据维权追回: 1、需要在合理的解除期限通过诉讼主张退还(对于结盟者来说越早越好); 2、有无实际经营或者接受服务多寡; 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-937047.html -
了解详情
三到五倍。 这时候丁某鑫才发现自己是上当受骗了,于是联系公司要求原价退还物料并退还加盟费,对方无论如何都不同意并称代理合同上都写的清清楚楚表示是丁某鑫存在 交了加盟费后会有哪些服务为准,其次是当时签署的合同要保存好,仔细查阅上方是否有不对等的条约。再就是转账记录保存好,证明你们双方有交易的往来。保存好 ...
//www.110.com/ziliao/article-923516.html -
了解详情
○一九年十二月六日解除; 二、被告M集团于本判决生效后七日内向原告张某强退还购房款1126085.61元; 三、被告M集团于本判决生效后七日内向原告张某强赔偿 《认购书》,法院不持异议。根据各方的诉辩意见,本案争议焦点在于双方当事人是否就涉案《认购书》的履行存在违约行为。根据张某强提交的付款证明、与白 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
二○一九年十二月六日解除;二、被告M集团于本判决生效后七日内向原告张三退还购房款1126085.61元;三、被告M集团于本判决生效后七日内向原告张三赔偿经济损失 《认购书》,法院不持异议。根据各方的诉辩意见,本案争议焦点在于双方当事人是否就涉案《认购书》的履行存在违约行为。根据张三提交的付款证明、与白 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情
应予以赔偿,被告有权依据合同要求原告承担相应的违约责任,扣除履约保证金,不予退还加盟合作费。 二、法院认定及判决结果: 法院审理后认为,本案中,结合原告 资源、被特许人的经营状况、与特许经营相关的诉讼情况等信息对于被特许人是否选择特许人的经营模式具有重大影响,因此原告依据《商业特许经营管理条例》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-850232.html -
了解详情
的条件,于是提出解约。被告在2018年12月26日向原告退还了保证金2万元,但是拒绝退还38000元的加盟费。 经协商无果,原告遂起诉至法院,并提出 技术,符合特许商业特许经营的特征,属于特许经营合同。 本案争议焦点在于:原告是否有权解除合同? 法院认为,《商业特许经营管理条例》第二十三条规定,特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-786084.html -
了解详情
3000元、权证代办费2000元;如甲方拒绝出售此房给乙方,甲方支付乙方100000元(包含定金50000元),如乙方不继续购买此房,甲方不退还乙方定金50000元。上述合同签订当日,原告给付被告购房定金50000元,2018年7月28日原告给付被告购房首付款380000元(包含定金50000元)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-784995.html -
了解详情