地点停车,刘某乘坐机动车开关车门时妨碍其他车辆和行人通行,均与该事故的发生有一定的因果关系,且作用基本相当,应分别承担该事故的同等责任,唐某不 诉至法院,要求三方共同赔偿死亡赔偿金等各项损失62万余元。 【本案要点】1、交警部门出具道路交通事故认定书的性质;2、法院是如何认定事故责任的。 主持人:汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-321750.html -
了解详情
交通事故责任强制保险,故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李兰因此次事故产生的合理经济损失。原告李兰要求被扶养人生活费、鉴定费、伤残 婚生子女,也包括非婚生子女,因为在我国法律上婚生子女与非婚生子女享有同等的权利;同时计划外生育的子女也包含在内。因为违法者不是该子女,而是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-232721.html -
了解详情
此次事故的同等责任。2011年7月12日,玉林市兴业县人民法院作出(2011)兴民一初字第204号民事判决书,判令天安保险股份公司玉林中心支公司在机动车 ,合计1720元。因双方发生纠纷,原告诉至本院,请求法院依法判令被告赔偿交通事故经济损失33793.28元。 【双方争议焦点】 被告张某应否对原告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-356938.html -
了解详情
管理人应承担的义务,又保障了其合法权益。江苏江苏省盐城市人民法院适用民法典审理首例机动车交通事故责任纠纷案#案情回顾2019年12月29日,李某驾驶的重型半挂牵引车( 才驾驶的电动自行车相撞,致王某才死亡。经交警部门认定,双方负此次事故同等责任。王某才生前无配偶、子女、孙子女、外孙子女,兄弟姐妹、父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-871981.html -
了解详情
超载运输,埋下安全隐患,故对本案交通事故亦存在重大过错。因此,法院确认,孙某、高某应承担同等民事赔偿责任,各承担赔偿数额6万元,判决高某向孙某 过错表现在雇了没有驾驶资格的驾驶员和安排超载运输任务。没有驾驶资格,不具备驾驶机动车上路的专业技能,是造成此次交通事故的根源;安排超载运输,又为此次交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482572.html -
了解详情
第二十二条规定的免赔事由,并提供最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用交通事故责任强制保险条例第二十二条中“财产损失”所作答复为依据,不同意在 本身不以盈利为目的,其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。交强险对人身伤亡的赔偿是无条件的,而对财产损失的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-210670.html -
了解详情
,作出车辆减值损失赔偿裁判似乎于法无据,但确有章可循。一是道路交通安全法第七十六条规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错 的损失。一方面,在车辆没有交易的前提下,主张对其进行赔偿,缺乏事实依据;另一方面,在实际操作中,如何确定该损失的数额亦成为一个异常困难的问题,容易发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
超载运输,埋下安全隐患,故对本案交通事故亦存在重大过错。因此,法院确认,张某、王某应承担同等民事赔偿责任,各承担赔偿数额6万元,判决王某向张某 过错表现在雇了没有驾驶资格的驾驶员和安排超载运输任务。没有驾驶资格,不具备驾驶机动车上路的专业技能,是造成此次交通事故的根源;安排超载运输,又为此次交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368205.html -
了解详情
此次事故的同等责任。2011年7月12日,玉林市兴业县人民法院作出(2011)兴民一初字第204号民事判决书,判令天安保险股份公司玉林中心支公司在机动车 ,合计1720元。因双方发生纠纷,原告诉至本院,请求法院依法判令被告赔偿交通事故经济损失33793.28元。【双方争议焦点】被告张某应否对原告某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-357408.html -
了解详情
经交警部门认定,叶某负事故的全部责任。叶某在肇事后能积极施救、主动投案、积极赔偿被害方损失。【分歧】对于本案中叶某的行为如何定性,存在以下三种不同的 法律,也不能按避险过当减轻或者免除处罚。第三种意见认为,避让不当而发生交通事故可能存在紧急避险,本案中叶某的行为由于紧急避险所造成的损害超过了必要限度, ...
//www.110.com/ziliao/article-763247.html -
了解详情