责任区去确定保险人的赔偿责任,与无过错责任及其责任保险的基本 原理相悖。故,在审理被保险机动机动车辆与非机动车驾驶人、行人发生交通事故案件中,不 主张理赔。根据江苏省统计部门统计数字及相关材料,对刘同庆家属应得到的损失赔偿额应核定为:医疗费902.7元;死亡赔偿金327560元;丧葬费 13687元; ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情
赣F712××号大货车车尾,造成司机齐某受伤及3车损坏的交通事故,共造成各种损失76557元。 2003年9月5日,东莞市交通警察支队作出事故责任认定书,认定造成 无过错险等。其中,使双方产生争议的条款主要是该保险单所附的深圳市机动车辆保险条款(1999版)中的3款规定。 第4.8款:赔偿处理,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-46517.html -
了解详情
公司理赔汽车修理费、拖车费等财产损失53840元。保险公司认为,按照保险合同约定,驾驶员驾龄未满一年在高速公路上出险的,保险公司不负赔偿责任。因 月,为公司名下所有的轻型货车向某保险公司投保了机动车辆综合险,包括车辆损失险及第三者责任险,其中车辆损失险保险金额为65000元,第三者责任险赔偿限额为20 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -
了解详情
》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案赔偿权利人虽不是第三者责任保险 履行道交法的规定。另一种观点认为,在江苏省等省早已实行了机动车辆第三者责任地方法定保险,已具备履行道交法强制三者险的条件,本案应用道交法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
法无据,不予支持。 4、一审定案结论 海南省乐东黎族自治县人民法院依照《中国人民保险公司机动车辆保险条例》第三条第(五)项之规定,判决如下:驳回原告吴 保险有限公司乐东县支公司赔偿上诉人吴某甲、吴某乙车辆保险金及有关费用(略)元(其中车辆损失赔偿金即20万元85%=17万元;吴某华死亡赔偿金5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41961.html -
了解详情
、被保险的义务的部分。”该保单的背面印有保监会(2000)16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷,其中规定:非被保险人或非被保险人 保险车辆受损是驾驶员无证且酒后驾车造成的,根据保险免责条款规定,该车辆损失不属于保险理赔范围,不应予赔偿。 一审法院审理认为,尽管保单载明了特别约定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案赔偿权利人虽不是第三者责任保险 履行道交法的规定。另一种观点认为,在江苏省等省早已实行了机动车辆第三者责任地方法定保险,已具备履行道交法强制三者险的条件,本案应用道交法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
无据,不予支持。4、一审定案结论海南省乐东黎族自治县人民法院依照《中国人民保险公司机动车辆保险条例》第三条第(五)项之规定,判决如下:驳回原告 判决;2、由被上诉人中保财产保险有限公司乐东县支公司赔偿上诉人吴凯敏、吴缓缓车辆保险金及有关费用189480元(其中车辆损失赔偿金即20万元85%=17万元; ...
//www.110.com/ziliao/article-36503.html -
了解详情
、被保险的义务的部分。”该保单的背面印有保监会(2000)16号《机动车辆保险条款》责任免除部分等条款以粗体黑字印刷,其中规定:非被保险人或非被保险人 ,保险车辆受损是驾驶员无证且酒后驾车造成的,根据保险免责条款规定,该车辆损失不属于保险理赔范围,不应予赔偿。一审法院审理认为,尽管保单载明了特别约定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
合同,赔付A公司42700元,同时取得了被保险人的权益转让书。 A公司认为,保险公司的定损金额是53100元,与物价部门定损42700元之间有10400元的差额, 公司赔偿的必要条件。 当时使用的《机动车辆保险条款》规定,保险车辆发生基本险条款第一条列明的保险责任范围内的损失是第三方造成的,应由第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -
了解详情