殴打伤害 -案例分析搜索

吃饭不给钱还打老板判什么罪？

，量刑过重。二审法院认为，原审被告人吴兴龙伙同他人任意损毁他人财物，并随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决定罪准确，量刑适当，财物等等行为。我国刑法规定：寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。从 ...

//www.110.com/ziliao/article-206664.html -了解详情

是故意伤害罪，还是抢劫罪？

的提示下产生的。2、从犯罪的客观方面看，二犯罪嫌疑人开始实施的寻衅滋事和伤害的行为。随着事态的发展，其犯罪行为发生了变化，由开始的寻衅滋事、伤害转化本案的全过程来看，二犯罪嫌疑人的行为分为两个阶段：第一阶段是寻衅滋事和伤害的目的，实施了殴打和用刀划伤脸部的行为；第二阶段是为了非法占有他人钱财而以暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-55704.html -了解详情

李某某寻衅滋事依法不予批捕

情节严重。第一，李某某没有寻衅滋事行为。“寻衅滋事”，是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。1、“随意人。李某某在某机关代理业务过程中与保安发生冲突，并不属于无故、无理殴打相识或者素不相识的人。2、“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”，是指出于 ...

//www.110.com/ziliao/article-539390.html -了解详情

李某某寻衅滋事依法不予批捕

情节严重。第一，李某某没有寻衅滋事行为。“寻衅滋事”，是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。1、“随意人。李某某在某机关代理业务过程中与保安发生冲突，并不属于无故、无理殴打相识或者素不相识的人。2、“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”，是指出于 ...

//www.110.com/ziliao/article-538919.html -了解详情

王某某故意伤害致人死亡案

辩护人及其附带民事诉讼的代理人。现发表辩护意见如下：辩护人对公诉机关指控王某某构成故意伤害罪不持异议。但王某某主观恶性较小，没有直接造成他人死亡，罪责较轻；王某某打电话给阿杰，其目的都只是为了查找调戏张飞娥、殴打王泉的人说理、索赔，并无预谋伤害、报复他人的故意。②王某某与他人共同犯罪故意是临时突发， ...

//www.110.com/ziliao/article-467508.html -了解详情

武汉刑事辩护成功案例（伤害）.doc

在伤害被害人的过程中只起了辅助、次要作用。齐某不是伤害罗某犯意的提起者，也没有具体参与殴打策划活动，周某说要教训罗某，周某才是犯意的提起经与被告人商议，决定对本案做罪轻辩护。武汉市江汉区人民法院一审认定被告人齐某“犯故意伤害罪，判处有期徒刑四个月”。被告人和委托人均对判决结果表示满意，对律师肖小勇的 ...

//www.110.com/ziliao/article-344037.html -了解详情

保定律师高宏图辩护的未成年人故意伤害致人重伤案（2012）

吓唬、扎一刀制止他人殴打并逃跑的行为，符合刑法第二十条第一款规定的正当防卫的条件。二、本案中，指控A的行为属于故意伤害罪，事实不清、河北树仁律师事务所律师高宏图 2012年6月26日判决结果：被告人A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。刑事判决书见//blog.sina. ...

//www.110.com/ziliao/article-302891.html -了解详情

殴打岳父是否构成家庭暴力？

条的规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的是家庭暴力作了概念界定，强调行为人对家庭成员的身体、精神等方面造成的伤害后果。这里的“家庭成员”应当参照《中华人民共和国民法通则》第二章关于监护人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-681723.html -了解详情

故意伤害轻伤一级案例分析

故意伤害轻伤一级案例分析基本案情：被告人L某与被害人G某因工作过程中小事情发生口角，G某前往被告人L某工作场所殴打L某，L某持刀将G某划伤广东金桥百信律师事务所接受被告人L某及其亲属的委托，指派江珍来律师担任其涉嫌故意伤害罪一案一审辩护人。经过会见被告人、调查和阅卷，参加法庭调查及听取公诉人发言， ...

//www.110.com/ziliao/article-622086.html -了解详情

基于其他目的实施暴力索取被害人财物应以抢劫罪定性

实施暴力，给付经济补偿是被害人为弥补自己的过错主动提出而非被告人主动提出，暴力殴打行为与劫取财物之间没有刑法上的因果关系，被告人的行为不构成抢劫罪，以进行评判。本案中，即使被告人最初没有非法占有财物的主观故意，但在被害人因受殴打伤害后主动提出经济赔偿时，就索要2万元，并拿走被害人钱包里的1000余元 ...

//www.110.com/ziliao/article-470775.html -了解详情