贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2001）桂经初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 应付款项应于本判决书送达之日起十五日内给付。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 二审案件受理费45010元，由贵港市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
贸公司）因与被告云南天元国际商务集团股份有限公司（以下简称天元公司）发生保证合同追偿权纠纷，向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告和云南省烟草 云南省高级人民法院关于环西建行诉京正公司、烟草公司和原告英贸公司借款合同纠纷案的两审民事判决书。该案判决，由烟草公司、英贸公司连带偿还环西建行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -了解详情
代理人王某，该公司副总经理。 上诉人交通银行海南分行（以下简称海南交行）因借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2000）海中法民重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人海南交行的委托代理人周某甲、周某乙， ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -了解详情
及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 责任公司、沈阳市泰邦经济信息发展中心共同负担。 先锋路信用社不服黑龙江省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：华堂公司向先锋路信用社出具的借据及泰邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等有关规定，缺席判决如下： 一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告 ）。 四、第三人北京市丰台区小瓦窑农工商联合公司返还中国建设银行营业部借款本金人民币1000万元及利息（600万元自1996年2月6日起、400万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
境外公司的款项，未经审批，违反了我国法律，是无效的民事行为。但万山公司及永达利公司应当归还拖欠的借款本金并按照中国人民银行同期存款利率支付利息。依照《 有最密切的联系。根据上述有关法律的规定，原审法院适用中华人民共和国法律处理本案合同争议，有充分的事实和法律依据，予以支持。 普兰提公司与万山公司、永达 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -了解详情
信托投资股份有限公司邛崃办事处、四川省川源酒厂借款合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院〈1998〉川经二初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 本金、利息及费用。同时注明：本担保人的担保责任，不受借贷双方对合同条款的任何修改补充变更或贷款人给予借款人的任何宽限以及借款人发生关停并转、隶属关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41191.html -了解详情
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故当借款期限没有约定或约定不明时，先要依据“合同有关条款或交易习惯”来确定，而不能直接得出债权人可以随时 的证据。法院包揽调查取证，形成“当事人动嘴，律师阅卷，法官跑腿”的作法，绝对主宰民事诉讼。导致法官疲于奔波，既效率低下，又易滋生司法腐败。近几年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40302.html -了解详情
，且猇亭财政局对此债务的担保期限约定不明，故猇亭财政局作为两份借款合同的担保人，完全符合适用最高人民法院[2002]144号文件适用的两个前提，故 中仍应承担保证责任。因猇亭财政局作为国家机关而担保行为无效，故其应承担民事责任的份额由本院酌情认定。 宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39741.html -了解详情
限判决发生法律效力后30日内付清；案件受理费由丙某承担；二、撤销二审民事判决和一审民事判决中的第二项及撤销二审诉讼费负担的判决，即：驳回甲市中行主张以 借款本金56万元及其利息的诉讼请求是否受法律保护，是本案争议的焦点。 1、关于借款合同的效力认定及实体处理问题。 2001年1月28日，甲市中行与丙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务