收取和负担与二审相同。 [评析] 本案当事人讼争的关键是举证责任的分配、证据的采信和诉讼程序是否合法的问题。 1、关于举证责任的分配原则。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。一审中,原告未能对被告的诊疗行为与原告的脑瘫 ...
//www.110.com/ziliao/article-41388.html -
了解详情
企业合某财产分配协议一份和乙曾作为丁企业副经理等的相关证明,丙在诉讼中没有提供其他证据。 [评析]: 对于本案的处理有以下三种意见:其一,甲与乙系隐名合 开办的个体企业,因此,乙与甲合某某系的性质应确认为隐名合某某系。 其次,在举证责任的分配上,乙作为积极主张权利的一方负有提供证据证明其与甲存在合某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39836.html -
了解详情
和诉讼请求也同时构成不当得利的,当事人可以在诉讼过程中变更诉讼请求。 3、不当得利的举证责任 不当得利的证明紧紧围绕不当得利的四个构成要件,其中:一方取得 之间有因果关系,这三点应由主张不当得利的一方来承担举证责任,这个关于举证责任的分配规则在理论和司法实践中都没有争议。但是对于一方取得利益无法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-800355.html -
了解详情
六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条确定了民事诉讼中的一般举证原则是“谁主张,谁举证”,但是本案应当适用《最高人民法院关于 了公平原则和诚实信用原则。所以,为查清事实,本案法官应当分配被告具有举证责任。 第二,本案能够确定的就是原告C工程公司完成了部分工程量,只是其无法举出 ...
//www.110.com/ziliao/article-770855.html -
了解详情
十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条确定了民事诉讼中的一般举证原则是“谁主张,谁举证”,但是本案应当适用《最高人民法院关于 了公平原则和诚实信用原则。所以,为查清事实,本案法官应当分配被告具有举证责任。第二,本案能够确定的就是原告C工程公司完成了部分工程量,只是其无法举出完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-727311.html -
了解详情
年x月x日 书记员xxx 律师观点: 本案的关键就在于举证责任的分配上。因产品质量产生损害的侵权案件,如何确定举证责任,对于消费者遇到类似纠纷时正确维权有重要 人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条第一款第(六)项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709436.html -
了解详情
后果,应判决驳回原告的诉讼请求。 笔者赞同第二种意见,理由是: 1、举证责任仍然在原告刘某。 本案的分歧焦点是“借款5万元”是否还存在?涉及举证责任的分配问题。民事诉讼法第64条规定了“谁主张,谁举证”的原则,该法条的这一规定属一般性举证原则,在司法实践中应广泛实用的认定证据适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-534350.html -
了解详情
刘重环、刘焕平等3人共同继承了其名下遗产。同年9月,余松以代理人的身份将此房产卖给国务院发展研究中心世界发展研究所(以下简称研究所),售价63万元, 举证责任分担的认识上存有分歧。 民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张提供证据加以证明的责任。举证责任的分担,也称举证责任分配,是指对某一主张或 ...
//www.110.com/ziliao/article-517166.html -
了解详情
后果,应判决驳回原告的诉讼请求。 笔者赞同第二种意见,理由是: 1、举证责任仍然在原告刘某。 本案的分歧焦点是“借款5万元”是否还存在?涉及举证责任的分配问题。民事诉讼法第64条规定了“谁主张,谁举证”的原则,该法条的这一规定属一般性举证原则,在司法实践中应广泛实用的认定证据适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-510012.html -
了解详情
证据的证明力有限,不能做出对上诉人有利的认定。根据举证责任的分配规则,上诉人未能举证被上诉人是否构成瑕疵出资的事实,也未举出对其有利的证据,因此,上诉人应承担举证不能的法律后果。 适用法律: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-497346.html -
了解详情