依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益,对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定,人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误,裁定驳回华埠公司的起诉,将本案全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
行为与易货贸易合同相悖而与现汇贸易合同吻合。并且,俄方在一审时申请参加诉讼的询问笔录中承认其与华埠公司实为现汇贸易,实际交易额为447005美元。华埠 经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定,人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误,裁定驳回华埠公司的起诉,将本案全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
诉至法院要求姚宏伟将上述房屋过户到我的名下。但终审判决驳回了我的诉讼请求,故请求再审改判。 姚宏伟辩称:申请人片面地将当事人双方购房款拆借 诉至北京市朝阳区人民法院。该院于2004年11月2日 作出(2004)朝民初字第12846号民事判决:姚宏伟于判决生效后30日内将北京市朝阳区望京西园一区102楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-506276.html -
了解详情
人民政府是对一审生效的(2000)屯经初字第4号民事判决不服而申请再审的。有权受理该再审申请的只能是屯昌县人民法院和海南中院。屯昌县人民法院受理其再审申请 ,上述二公司间的联营协议及补充协议已在1997年的联营协议纠纷的诉讼中被海南省高级法院的终审判决确认无效,因此,中海联公司依据该补充协议支付出去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
人民政府是对一审生效的(2000)屯经初字第4号民事判决不服而申请再审的。有权受理该再审申请的只能是屯昌县人民法院和海南中院。屯昌县人民法院受理其再审申请 ,上述二公司间的联营协议及补充协议已在1997年的联营协议纠纷的诉讼中被海南省高级法院的终审判决确认无效,因此,中海联公司依据该补充协议支付出去的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -
了解详情
,维持原判。上诉案件诉讼费由易发公司负担。易发公司不服广东省高级人民法院的终审判决,申请再审称:一、原审判决认定事实不清。1、对方当事人向原审法院提供了假证 审民事判决;二、撤销广州海事法院关于本案的三份第一审民事判决;三、驳回对方当事人钟孝源、珠海打私办的诉讼请求;四、驳回对方当事人苏香告、苏其荣、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38427.html -
了解详情
,维持原判。上诉案件诉讼费由易发公司负担。易发公司不服广东省高级人民法院的终审判决,申请再审称:一、原审判决认定事实不清。1、对方当事人向原审法院提供了假证 审民事判决;二、撤销广州海事法院关于本案的三份第一审民事判决;三、驳回对方当事人钟孝源、珠海打私办的诉讼请求;四、驳回对方当事人苏香告、苏其荣、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37597.html -
了解详情
144号民事判决,元基公司不服终审判决,向最高人民检察院申诉。2005年8月16日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院将本案交由本院再审。2005 依据,不予采信。据此,判决驳回元基公司上诉,维持一审驳回元基公司诉讼请求的判决。最高人民检察院抗诉认为:一、《合同终止协议》既不具有真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-655076.html -
了解详情
号民事判决,已经发生法律效力。海柏公司不服该终审判决,向本院提出再审申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,于1997 份签署日期为1993年11月5日;16.中信银行关于贷款利息的证明;17.有关诉讼活动的支出费用的单据;18.活海鳗发运及死亡数量的记录;19.翔远公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
终字第542号民事裁定书再审申请审查:天津市高级人民法院(2008)津高审民监字第67号民事裁定书(二)案由:房屋置换合同案(三)诉讼双方原告(反诉 申请人以租房损失为由,不配合申请人办理结件手续,导致双方未实际履行置换协议。终审判决违背房屋买卖自治原则。申请人完全有变更或解除合同的自由,其解除合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情