费用,仍然无果,无奈之下起诉法院。但关于逾期付款违约金双方约定过高,法院如何认定? 民事起诉状 原告:陈X,1965年11月28日生,汉族,湖南省XX市 按照不高于中国人民银行二年期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金,以示公平。以上为本案事实,原告唯有诉讼解决。 由于被告拖欠巨款不付导致原告经营、生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-523972.html -
了解详情
40万元为基数,自起诉之日起至实际履行之日止,按同期银行贷款利息计算);2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由:原告和被告法人原系亲家 钱款给付,其证言亦不足以证明钱款给付的事实。现原告主张其未收到被告给付的其他欠款,故本院对该100000元现金给付的事实不予认可。综上,本院认定被告尚欠原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-842226.html -
了解详情
原告诉其归还借款属诉讼主体错误之意见,本院认为,夫妻财产约定的协议,对夫妻内部而言,其决定和约定应该有效,对夫妻外部而言效力如何是本案处理的关键, 第49号民事判决:????被告胡某平、马某平于判决生效后3日内偿还原告郭某利借款120000元,并支付利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,从2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-755738.html -
了解详情
形式。与此同时,法律还赋予受害人可以向法院申请人身安全保护的权利。新修订的《民事诉讼法》在保全一章中明确规定人民法院对于可能因当事人一方行为造成当事人损害的案件, 认定为盛某的个人欠款,由其个人承担清偿责任。遂判决盛某归还连某借款20万元及利息,驳回连某要求韦某承担连带偿还责任的诉讼请求。 【点评】 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情
3 、防腐总公司、防腐六分公司于本判决生效后十日内偿付统建公司工程欠款660999 . 86 元及逾期付款违约金(按中国人民银行逾期贷款利率自2002 年5 月 初字第36 号民事判决主文部分,即:1 、新大新商厦于判决生效后十日内偿付统建公司工程款660999 . 86 元及利息(利息计算方法为:以 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
种: 1、因挂靠人欠材料款、租赁费、劳务费等引起的欠款纠纷,依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第43条:“个体工商户、个人 个月内,舒伟国代表三建公司向人民法院提起诉讼,因此,舒伟国等四人提出工程余款按3%利率计算利息的理由不能成立。鉴于“金三角大厦”早已交付使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
,016.80元(包括本金149,508.40元,以及按年利率20%计算的5年利息109,508.40元).原告为主张其诉讼请求,向本院递呈下列证据材料:1、债权转让 前几次写了要给许某某货款,没有反给它。现今二年内保证把欠款及利息反给它等内容。该编号为BL564664支票记载出票日期空白,出票人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-259618.html -
了解详情
于同年10月20日诉至湖北省高级人民法院,要求宝安集团和武汉国租偿还欠款本金6385.09万元及约定利息和逾期罚息。武汉国租以要求青海证券返还一张500万元定额 问题已为最高人民法院(1999)民终字第63号民事判决所认定。青海证券正是基于三方《补充协议》提起诉讼,而一审法院混淆不同的法律关系,对三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
于同年10月20日诉至湖北省高级人民法院,要求宝安集团和武汉国租偿还欠款本金6385.09万元及约定利息和逾期罚息。武汉国租以要求青海证券返还一张500万元定额 问题已为最高人民法院(1999)民终字第63号民事判决所认定。青海证券正是基于三方《补充协议》提起诉讼,而一审法院混淆不同的法律关系,对三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
元(利息计算至2019年7月26日,之后利息按月利率2%另计),本息合计285555元。于判决生效之日起十日内付清; 二、被告刘某对上述欠款承担 给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉讼保全费由被告负担 【律师解析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-798486.html -
了解详情