依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按一审判决承担。二审案件受理费人民币 。“可见,本案中合资公司总经理徐连起自合资公司领取营业执照时起长达7年时间始终兼任合资公司总经理和董事职务这一点并没有违反法律规定,只要这一任命是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
,因其依据不足,不予认定。碧海公司提出其保全申请没有错误,不应负赔偿责任之上诉请求,缺乏事实和法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。 应属于一种申请错误。所以,一、二审法院在此问题上的认定,是符合立法旨意的。二、关于申请错误的请求权人的问题。根据《民事诉讼法》第九十六条“申请有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38530.html -
了解详情
,因其依据不足,不予认定。碧海公司提出其保全申请没有错误,不应负赔偿责任之上诉请求,缺乏事实和法律依据,不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。 应属于一种申请错误。所以,一、二审法院在此问题上的认定,是符合立法旨意的。二、关于申请错误的请求权人的问题。根据《民事诉讼法》第九十六条“申请有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -
了解详情
下带走。对此,张志强认为,上诉人已经过了举证期限,该证人证言不能作为新的证据,二审不应认定。且证人没有对送货的时间、地点进行明确说明,证人只是 理由不能成立,因此,应承担举证不能的不利后果。二审判决因举证责任分配不当,导致判决错误,依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
齐某6列入安置对象范围,否则,难以认定该二人享受过拆迁安置待遇,为此,二审期间,黄方明律师与委托人通过多渠道,不辞辛劳最终打听到梅园路房屋征收补偿协议档案留存 的上诉请求成立,齐某4、江某1的上诉请求不能成立,本院就一审判决相关内容予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
一审法院判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 负有金钱给付义务的 的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利自 二审案件受理费14,354元,由赵某1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
论述一审的错误,并指出一审法院未去现场堪验属于程序违法。二审开庭也不轻松,真的感到地方保护似乎一直笼罩着,但同时也印证一句话:权利是靠斗争取得的!通过 最基本的合同附随义务。原审法院法官适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,让上诉人对交付的不符合合同约定的设备进行质量鉴定,属于典型的违反基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-900785.html -
了解详情
,也不能认定为诈骗共犯。2.原判认定上诉人是从犯,却又按照上诉人参与的时间对所有数额承担责任,量刑过重,要求二审依法改判。其辩护人提出:1.原判根据审计 的事实清楚,证据确实、充分。定性及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-873507.html -
了解详情
名下的两套房屋是否全部属于共同财产? 第二、一审认定的财产分割方式、比例是否恰当?程序是否合法? 本案困难之处: 1、其中一套房屋虽然购买于婚前, 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许上诉人A撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费240元 ...
//www.110.com/ziliao/article-849716.html -
了解详情
生活起诉离婚,原告为男方,通过多方比较,结合律师对于本案的离婚程序、实体判定标准、婚姻法律规定、过错的认定标准、如何保护当事人财产性权益等实战代理经验, 本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1980元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-840551.html -
了解详情