、摔坏一把椅子的行为，视为恐吓与威逼，并指控为寻衅滋事罪，不符合刑法规定。 2、起诉书指控刘X打砸XX电视机等物品造成损失936元构成寻衅滋事罪定性错误，该行为有政府行为与职务行为，属于民事纠纷 起诉书指控：2008年5月，被告人刘X、景XX欲通过非法手段将位于XX县312国道与 ...
//www.110.com/ziliao/article-286024.html -了解详情
发生之日起超过6个月的，可不予行政处罚。 因此，起诉书的指控是把刘X和李XX之间民事纠纷、治安处罚与刑事责任相混淆的错误做法。 6、起诉书 的《委托书》构成寻衅滋事罪定性错误，因为村支书无权向他人发放全权委托的《委托书》 起诉书指控：被告人刘X以村支书未经自己同意，委托司XX、XXX、XX全权负责向五 ...
//www.110.com/ziliao/article-286022.html -了解详情
中院办案法官通知本案的辩护律师王坤和家属来到市中院，要求家属按照陕西省农村死亡民事赔偿标准筹款50000元，向被害人王XX家属进行赔偿。遗憾的是，被告人李XX 本案中，公诉机关认为被告人故意杀人的犯罪动机是为泄私愤，因此，我们在《起诉书》中所看到的描述也仅仅是“为泄私愤……后果严重”这简单的寥寥几字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241744.html -了解详情
2007年1月4日，T市检察院以T检公刑诉（2006）118号起诉书，指控S犯贷款诈骗罪、行贿罪，D、L犯受贿罪、违法发放贷款罪 造成直接经济损失22869793.61元。（原T检公刑诉（2006）118号起诉书中将“22869793.61元”表述为“主要用于偿还个人债务、购买个人房产、个人挥霍等”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -了解详情
《起诉意见书》中42万元属于定金性质的话，那么力源公司还需承担双倍返还的民事责任，即返还广州石井德庆水泥厂84万元，那就更谈不上获取非法利益。 二 设计项目等，但对涉及被告人定罪事实的关键认定不能认同，需要澄清。 首先，起诉书认定：“2005年6月28日，广州德庆公司将42万元人民币的设计费定金汇入历 ...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -了解详情
2007年1月4日，T市检察院以T检公刑诉（2006）118号起诉书，指控S犯贷款诈骗罪、行贿罪，D、L犯受贿罪、违法发放贷款罪 造成直接经济损失22869793.61元。（原T检公刑诉（2006）118号起诉书中将“22869793.61元”表述为“主要用于偿还个人债务、购买个人房产、个人挥霍等”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -了解详情
我们上次开庭前，没有听说过有购房协议事宜，只有租房屋协议事宜。2. 不认可起诉书中原告所述的被告将房产证交给原告，因为被告并没有把房产证给过别人， 。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的购房协议、房产证、辛某谈话笔录、民事判决书、开庭笔录，被告提交的1998年7月23日协议书、结婚登记申请书、房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-742320.html -了解详情
本案被告人案发开始时只有砸柳某大、柳某小家玻璃的民事侵权的故意和行为；只是在柳某大持菜刀劈砍被告人时，被告人情急之中与被害人互殴，这是激情伤害，而不是起诉书认定的预谋故意伤害。 如前所述，正是基于被害人严重挑衅和被害人父亲的不当引导，被告人魏某产生了砸柳某大、柳某小 ...
//www.110.com/ziliao/article-691309.html -了解详情
支行贷款的事实，并认为一旦讼争，债权人 可以拍卖抵押物所得价款受偿，据此提出起诉书指控宁波日报社遭受巨额经济损失证据不足的意见，经查，由于公诉人当庭未能出具宁波 人民币17万余元的事实。 （5）人民法院(1999)甬仑经破字第2号民事裁定书证明五洲公司现已宣告破产，并已进入破产清算程序的事实。 （6） ...
//www.110.com/ziliao/article-620173.html -了解详情
亦无异议。并有被告人A的户籍资料、案发及到案经过、关于两人纠纷的民事判决书，B的病历及出具的谅解书、刑事摄影照片、情况说明等书证，被害人B 江苏格非律师事务所律师。 南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉【2012】780号起诉书指控被告人洪某犯强奸罪，于2012年9月21日向本院提起公诉， 本院于同日 ...
//www.110.com/ziliao/article-551987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务