简单的财物损坏赔偿案,实际上本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但 的实际支配者应得到赔偿。(2)一审法院没有论及物权取得问题,二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记过户作为交付,自然应按照民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-43968.html -
了解详情
审理后认为:受教育权是我国公民的一项基本权利,对未成年人实施义务教育是我国教育法明文规定的。国家鼓励公民个人依法举办学校,但办学必须办理审批手续,领取办学许可证。被告 所承担的责任过重。这需要从两方面来看:一是合同无效从行为开始起就没有法律约束力,当事人因该行为取得的财产应返还给受损失的一方,有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41225.html -
了解详情
简单的财物损坏赔偿案,实际上本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。 一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但 的实际支配者应得到赔偿。(2)一审法院没有论及物权取得问题,二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记过户作为交付,自然应按照民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40535.html -
了解详情
简单的财物损坏赔偿案,实际上本案牵扯到物权变动的合法性问题,是一个较为复杂的法律问题。一审法院判决经销部承担赔偿责任,二审法院虽然也维持了一审判决,但 的实际支配者应得到赔偿。(2)一审法院没有论及物权取得问题,二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记过户作为交付,自然应按照民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40110.html -
了解详情
,丈夫陪伴妻子是法定的义务,不知这个结论源自何处?何谓法定的义务?似乎应该理解为法律明文规定的义务。但悉数现行《婚姻法》的所有条款,只是在十六条规定了夫妻 不可能调整婚姻家庭中所有的问题,而只能确定婚姻家庭关系的基本准则。因而也没有理由禁止夫妻双方以协议的方式调整双方在家庭生活中的各种具体关系。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-874184.html -
了解详情
,丈夫陪伴妻子是法定的义务,不知这个结论源自何处?何谓法定的义务?似乎应该理解为法律明文规定的义务。但悉数现行《婚姻法》的所有条款,只是在十六条规定了夫妻 不可能调整婚姻家庭中所有的问题,而只能确定婚姻家庭关系的基本准则。因而也没有理由禁止夫妻双方以协议的方式调整双方在家庭生活中的各种具体关系。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-873562.html -
了解详情
《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,判决:杨某补偿田 。 对于公平责任原则,其是指对于损害的发生,当事人均无过错,又不属于法律明文规定无过错侵权,但是,不适当补偿受害人的损害,将有违公平原则,而由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-868127.html -
了解详情
的法律依据。然而,我国刑法第三条明确规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。同时我国立法法第八条规定 的规定》第二条却作出这样的规定―― 对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-842522.html -
了解详情
想当然认为有效。今天就带大家了解一二,本文仅供参考学习。 一、同居保证书有没有法律效力? 先看一则案例: 40岁的包工头苏某,10年前来到深圳打工,近 夫妻忠诚协议当然属于损害赔偿,亦应以离婚为前提。 另一种意见认为,法律没有明文规定不应成为不受理即剥夺诉权的理由。首次违反夫妻忠诚义务的一方具有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-840192.html -
了解详情
了就应该支付违约金,这也是他不讲信用应该付出的代价。 不过,这样的说法并没有得到法院的认可,赵某的诉讼请求被驳回。 这个保证书违反了婚姻自由的原则,结婚 夫妻忠诚协议当然属于损害赔偿,亦应以离婚为前提。 另一种意见认为,法律没有明文规定不应成为不受理即剥夺诉权的理由。首次违反夫妻忠诚义务的一方具有较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-734066.html -
了解详情