负责人吴丽娜和时某某的录音陈述相矛盾,因甲公司并未提供其他有效证据予以佐证,法院对其该项辩解不予采信。通州区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、 擅自变更经营范围及更换招牌的行为,构成了对该不作为附随义务的违反,商城构成了违约。 三、本案中承租商户是否可行使法定解除权 自法理言之,附随义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-656508.html -
了解详情
民事法律所规定的侵权行为纠纷管辖的规则,深圳作为侵权行为地,为一审法院行使司法管辖权的依据。马西莫公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》( 莫公司,2002年协议的合同相对方也是马西莫公司,至于合同的实际履行方是否进行了变更,与目前管辖权确定的问题无关。因此,迈瑞公司的该项主张不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-653714.html -
了解详情
必要赋予著作权专有使用权人启动诉讼程序对抗侵权人的权利。第三,对于专有使用权人是否享有诉权的问题,著作权法及其司法解释并未明确,但同存在于知识产权法律体系中的 ,因此其对该段时期内发生的侵权行为缺乏提起诉讼的动因,一般表现为消极不作为,而专有使用权人则恰恰相反。故从交易习惯及权利保护角度分析,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-651452.html -
了解详情
认为,书面催缴是物业服务企业向法院提起诉讼的前置程序。法院在受理物业服务企业起诉业主欠费的物业费案件时应严格审查物业服务企业是否履行了书面催缴义务,如果 《物业管理条例》第六十七条存在如果业主委员会不督促业主限期交纳,其存在不作为现象,则物业服务企业不能向人民法院起诉的弊端。因此出台《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-644753.html -
了解详情
罐号、货物名和车牌号的提货通知,涉案货物提取完毕。 【审判】 天津海事法院一审审理认为:本案系港口仓储货物损害责任纠纷。我国《合同法》第三百八十 原告没有成为仓储合同的一方当事人,从而不具有向作为仓储人的被告主张货物权利的主体资格。 二、被告向东胜石化公司交付货物是否构成对原告的侵权 本案属于一般侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-644373.html -
了解详情
罐号、货物名和车牌号的提货通知,涉案货物提取完毕。 【审判】 天津海事法院一审审理认为:本案系港口仓储货物损害责任纠纷。我国《合同法》第三百八十 原告没有成为仓储合同的一方当事人,从而不具有向作为仓储人的被告主张货物权利的主体资格。 二、被告向东胜石化公司交付货物是否构成对原告的侵权 本案属于一般侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-643997.html -
了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”。而本案录音证据综合分析应为有效证据。另外,法院判断当事人感情是否破裂,是从婚姻基础,婚后感情,离婚原因及有无和好可能等 ...
//www.110.com/ziliao/article-636780.html -
了解详情
中指控的抢劫罪?2.被告人白某于侦查机关所作的供述是否能作为证据使用?3.被害人的陈述能否作为认定白某构成抢劫的证据?4.如果被告人白某抢劫属实, 而言,被告人白某所产生的影响,已经不再具有紧迫、持续性,因此其行为不构成抢劫罪。最终法院采纳了辩护人的意见,认为被告人白某仅构成诈骗罪、敲诈勒索罪,不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-628970.html -
了解详情
即当事故发生后,保险金由保险合同中指定的受益人享受。因此,由于人身保险金存在是否指定了受益人的区别,其是否能作为遗产予以继承,也需要从两方面,既是否指定 元的财产保险金属于董某的遗产,由其继承人—高某和董某父母共同继承。法院的判决是正确的。 [相关法规] 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-611679.html -
了解详情
口供说的都是对自己有利的供词,在没有其他证据证明你有罪的情况下,法院是不能判决你是强奸罪的。经过我的解释,他才明白法律事实和客观事实的区别 一定要详细调查,弄清原因,辨别真伪。 第六,审查被害人陈述的内容与其他证据是否一致。 被害人陈述作为我国法定的六种刑事诉讼证据之一,在法律上并不具有独立的、优先的 ...
//www.110.com/ziliao/article-600035.html -
了解详情