,双方于2016年1月28日签订租赁合同并约定租期及租金。租赁期间因原告房屋消防设施不符合规定,导致被告营业场所被查封,暂停营业一个月。在诉讼中代理人与 ,被告租赁合同用于经营足浴店及原告应保证房屋符合租赁使用。所以在被告因消防设施不符合相关要求而被查封时,原告应承担相关责任。应赔偿被告的实际损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-784671.html -
了解详情
区内道路的畅通,而根据法院走访的情况,小区内道路较为拥堵,势必会影响大型消防车辆在作业过程中的通行,故本院认定物业公司对火灾事故无法及时得到有效控制存在 ,物业公司应承担部分赔偿责任。因此,物业公司在平时的工作中,应注意保持小区消防道路的畅通,管理小区车辆的停放秩序,以此来减轻和规避相应的法律风险。( ...
//www.110.com/ziliao/article-736191.html -
了解详情
房内,引发梁某所有的2-5-2号房屋起火,造成房屋内财产毁损。火灾原因经消防部门认定为刘某、贺某居住的太和里11栋2-5-1号房屋线路故障短路 某、贺某系起火房屋的实际占有人和使用人,其对起火房屋电线电路的布置安装和消防安全具有不可推卸的责任,其使用的房屋线路故障短路导致发生火灾并造成他人财产受损, ...
//www.110.com/ziliao/article-633581.html -
了解详情
法定程序的情形,比如:当事人发现房子着火后就拨打了119、110的电话报警,消防和公安部门都出警到了现场,但本案的放火案件从始到终都没有消防部门 ,阐明事实和法律意见,检察院退回公安机关2次补充侦查,终未能补充消防机关的消防报告(消防机关回复不能作出)等有罪指控证据。本案经过辩护律师的不懈努力,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-606242.html -
了解详情
分,南山区公安局指挥处报警记录显示“餐厅着火,有一女子逃生时受伤,请通知120”;消防中队21点16分到场将火扑灭。事发后,张某住院治疗,期间由其同事李 ,特别是《消防法》的强制性规定,作为经营者的被告陈某应当知道中餐相对于西餐而言,对消防的要求更高,但其在擅自变更经营范围时并未同时变更建筑的消防设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-593445.html -
了解详情
周边、花园内有公共建(构)筑物或安装公共设施设备(包括但不限于有给排水管、消防箱、沙井盖、柱、绿化、配电房、垃圾屋、装饰建筑、水塔等)……买受人同意无权 、花园内有公共建(构)筑物或安装公共设施设备(包括但不限于有给排水管、消防箱、沙井盖、柱、绿化、配电房、垃圾屋、装饰建筑、水塔等)……买受人同意无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-542888.html -
了解详情
发生火灾,经报警后消防队将火灾扑灭。同年2月6日,由上海市浦东新区公安消防支队到火灾现场进行勘验,情况如下:建筑基本情况,上海市浦东新区周浦镇新村 是两被告对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据有关消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告,该起火灾起火原因排除人为纵火、外来火种 ...
//www.110.com/ziliao/article-521004.html -
了解详情
8月13日零时左右,淮安市丰登路农贸市场西北角仓库发生火灾。被告淮安市清河区公安消防大队根据现场勘验、调查询问和有关检验、鉴定意见等调查情况,于2011年 事故认定或者遗留火种原因不予采信,并责令重新认定。【分歧】对于公安消防机构就火灾原因、火灾事故责任作出的认定能否提起行政诉讼,我国现行法律法规没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-519017.html -
了解详情
梁某房内,引发梁某所有的X-X-X号房屋起火,造成房屋内财产毁损。火灾原因经消防部门认定为刘某、贺某居住的某和里X栋X-X-X号房屋线路X路引燃周围 某、贺某系起火房屋的某际占有人和使用人,其对起火房屋电线电路的某置安装和消防安全具有不可推卸的某任,其使用的某屋线路X路导致发生火灾并造成他人财产受损, ...
//www.110.com/ziliao/article-378037.html -
了解详情
正是由于砖木结构不符合耐火等级要求,厂房内外均没有按照强制性规定设置消火栓这些违反消防法律法规的行为,才导致了火灾蔓延扩大。因此,对于此次火灾事故,乔扬公司存在 承担侵权的民事责任。 二审法院据此判定,华锐公司明知乔扬公司出租房屋的消防设备存在瑕疵却仍然租赁存在火灾隐患的房屋上诉人的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250142.html -
了解详情