,没有能力照顾扶养父亲。我从1988年底到1999年初一直居住在诉争房屋,后来父母居住的位于西单的房子拆迁,要搬回诉争房屋居住,但当时我还没找 的夫妻共同财产。 本案的争议焦点之二为三原告提交的公证遗嘱的真实性、合法性及效力问题。1.关于真实性。法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
674611元。李某认可购房款系从张某账户支付,但认为购房款组成中有其向父母借款100000元,还有其和孙某的共同财产100000元。 李某为证明曾向其 号房屋支付的款项性质问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第二款规定:当事人结婚后,父母为双方购置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
某勇系我母亲王母的亲戚。大约1996年,我父母搬家,被告王某勇因住房问题提出借用我父母上述房屋居住,我父母遂将上述房屋借给被告王某勇居住使用。 没有事实依据,而且从事实和法律上不可能返还。 五、原告事实上知道或者应当知道其父母将涉案房屋出售于被告张某旺。因为原告出生日期为1981年5月,房屋出售日期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-937014.html -
了解详情
提前退休就是为了照顾原告,原告之前也一直在涉诉宅院内与王某军共同生活。双方因为生活问题产生纠纷后原告起诉王某军要赡养费,原告有二儿二女,王某军同意每月给1000 军、次子王某刚,长女王某兰、次女王某芳。王父于1992年去世,其父母均在其去世之前去世。 涉诉宅院坐落于北京市顺义区1号(以下简称1号院), ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
某利提交给法院的父亲自书遗书,也印证了原告张某强出资购买了涉案房屋,父母同意该房产权归张某强所有。 综上所述,原告认为,涉案房屋产权证颁发时间是2003年9 、涉案房屋来源、父母去世时间均无异议。我不同意原告诉讼请求。我觉得原告这个遗书,意思有两种,一个是借名买房,一个遗嘱遗产。就借名买房问题,原告曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
提前退休就是为了照顾原告,原告之前也一直在涉诉宅院内与王某军共同生活。双方因为生活问题产生纠纷后原告起诉王某军要赡养费,原告有二儿二女,王某军同意每月给1000 军、次子王某刚,长女王某兰、次女王某芳。王父于1992年去世,其父母均在其去世之前去世。 涉诉宅院坐落于北京市顺义区1号(以下简称1号院), ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
变更登记之日开始,至父亲在世的最后5年里,以及母亲在世的最后9年里,父母对李某文取得他们拥有所有不动产没有做出任何相反意思表示,或做出实质性相反意思的任何行动 间。原户主所有权属李父与李母夫妇二人所有,因为以前涉及到李父单位分房政策问题,需将房屋产权过户到次子李某文名下,但实际产权仍属李父夫妇二人所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-919136.html -
了解详情
某勇系我母亲王母的亲戚。大约1996年,我父母搬家,被告王某勇因住房问题提出借用我父母上述房屋居住,我父母遂将上述房屋借给被告王某勇居住使用。 没有事实依据,而且从事实和法律上不可能返还。 五、原告事实上知道或者应当知道其父母将涉案房屋出售于被告张某旺。因为原告出生日期为1981年5月,房屋出售日期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-917221.html -
了解详情
套房子分别为石景山区03室及石景山区02室房屋,并登记在李某国名下。 第四,原告父母生前与原告、被告李某明共同生活居住达40年有余,原告及被告李某明对父母 50%份额的诉求应予驳回。另外,关于01号院、03号房屋及04号房屋分家析产问题,李某明认为,如果法院将此不列为分家析产范围,李某明则放弃分割; ...
//www.110.com/ziliao/article-906999.html -
了解详情
是置换到二号房屋,1997年因房屋质量问题并且经过李五个人的努力又置换为本案所涉房产(此时李五一家三口才与其父母合并在一个户口本上)。又因为在第一 ,其出资22000元。承租公房的交回或承租新的公房,并不涉及到所有权的设立问题,案涉房屋所有权的设立源自于单位依据当时的政策所进行的成本价出售。需要特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -
了解详情