:“检材字迹与现有样本字迹不是同一人所写。”经孔芝姝申请,法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对济南某美容医院的诊疗是否存在过错,过错与孔芝姝 评定为VIII级(八级)伤残,出现腔隙性脑梗塞,尚未达到伤残等级评定要求。 历下法院对此案审理后,判决济南某美容医院赔偿原告孔芝姝医疗费、残疾赔偿金、精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-754193.html -了解详情
提供证据。在审理过程中经原告申请，对被告的医疗行为是否存在过错、因果关系及原因力大小进行鉴定。法院先后两次委托鉴定部门进行鉴定，均以原告提供的病历不 2015年5月至2016年10月三次入住被告医院的病历，所有病历均已遗失。”法院审理认为，原告与被告形成医患关系。原告主张被告的医疗行为有过错，并申请对 ...
//www.110.com/ziliao/article-746522.html -了解详情
（一审原告、二审被上诉人）：崔XX。法定代理人：黄X。法定代理人：崔XX。委托代理人：秦XX，XX市XX律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）： 的依据，依法应由法院委托鉴定机构进行重新鉴定。但曾XX对其主张未提供证据证实，其在一审审理过程中对该司法鉴定意见亦未申请重新鉴定，故曾XX该上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-709424.html -了解详情
单所确定的工程量，工程款分别为49684.25元和62683.50元。后经法院委托鉴定，鉴定结果为该项目工程造价为902895.63元，争议工程造价为265173.10元。 ，不能碍于情面，而不及时提出，应及时提出要求付款的书面申明或索赔申请。这样一是可以在工程索赔程序中获得主动，二是也为将来可能发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-623672.html -了解详情
人承担40%的责任是没有任何法律依据的。一、原审法院采纳安徽天衡司法鉴定所鉴定意见而驳回上诉人重新鉴定的申请于法无据，侵害上诉人合法权益。上诉人在 有相关鉴定意见为证。对此，被上诉人并未提出异议，且在法院委托鉴定时也未对后续治疗费用提出重新鉴定。实际上上诉人后续应为头部受伤还需要进行治疗，但是原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-613459.html -了解详情
承担40%的责任是没有任何法律依据的。 一、原审法院采纳安徽天衡司法鉴定所鉴定意见而驳回上诉人重新鉴定的申请于法无据，侵害上诉人合法权益。 上诉人在 相关鉴定意见为证。对此，被上诉人并未提出异议，且在法院委托鉴定时也未对后续治疗费用提出重新鉴定。实际上上诉人后续应为头部受伤还需要进行治疗，但是原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-603965.html -了解详情
人承担40%的责任是没有任何法律依据的。一、原审法院采纳安徽天衡司法鉴定所鉴定意见而驳回上诉人重新鉴定的申请于法无据，侵害上诉人合法权益。上诉人在 有相关鉴定意见为证。对此，被上诉人并未提出异议，且在法院委托鉴定时也未对后续治疗费用提出重新鉴定。实际上上诉人后续应为头部受伤还需要进行治疗，但是原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-589238.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理。白某某及其法定代理人***，范某某的法定代理人***、委托代理人吴新生到庭参加诉讼，汤阴县实验中学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理 ，鼻骨骨折，院外继续药物治疗。诉讼中范某某申请对其伤残等级、后续治疗费（整容）进行鉴定，原审法院委托鉴定机构对范某某的伤残等级进行司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503070.html -了解详情
事故的过失因果关系。延展的讲，王宪向法院在法庭调查阶段也没有举出刮蹭后与地面接触的头部创伤面的医院初步诊断和修正诊断。 三、申请人对被申请人单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-490896.html -了解详情
的认识差异所引发伤残评定时机的争议是其主要原因。伤残评定时机是指受害者委托或申请鉴定的时间。2002年12月1日国家质量监督检验检疫总局发布实施的《 的法定诉讼时效，受害者会处于索赔的两难境地。若法院拒绝伤残等级和后续治疗费同时鉴定，并且实行“申请伤残鉴定就不再赔偿以后的任何医疗费用”，则受害者会有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-488730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务