仲裁委所在地法院起诉，该法院根据对方当事人的管辖权异议裁定移送其他法院后，受移送法院应当审理是否“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。 原告孙某以“自己是被告某电力建设第二工程公司(以下简称电建公司)职工，电建公司一直未与原告签订劳动合同，且与同岗位职工不能享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-543541.html -了解详情
仲裁委所在地法院起诉，该法院根据对方当事人的管辖权异议裁定移送其他法院后，受移送法院应当审理是否“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。 原告孙某以“自己是被告某电力建设第二工程公司(以下简称电建公司)职工，电建公司一直未与原告签订劳动合同，且与同岗位职工不能享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-543125.html -了解详情
仲裁委所在地法院起诉，该法院根据对方当事人的管辖权异议裁定移送其他法院后，受移送法院应当审理是否“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。 原告孙某以“自己是被告某电力建设第二工程公司(以下简称电建公司)职工，电建公司一直未与原告签订劳动合同，且与同岗位职工不能享受 ...
//www.110.com/ziliao/article-510213.html -了解详情
应当审理是否“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。案情原告孙某以“自己是被告某电力建设第二工程公司(以下简称电建公司)职工，电建公司一直未与原告签订劳动合同，且与同岗位职工不能享受同等待遇”为由向济南市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，济南市劳动争议仲裁委员会认定，东平县 ...
//www.110.com/ziliao/article-325431.html -了解详情
所在地法院起诉，该法院根据对方当事人的管辖权异议裁定移送其他法院后，受移送法院应当审理是否已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。 案情 原告孙岩以自己是被告山东电力建设第二工程公司（以下简称电建公司）职工，电建公司一直未与原告签订劳动合同，且与同岗位职工不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-147571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务