盗窃罪的构成要件的意义 -案例分析搜索

也谈“帮同学高考作弊复读损失能否赔偿”

王某的侵权行为，那自然就不符合侵权责任的构成要件，即不存在民事侵权责任。第二，王某诉讼中提出的损害后果是属于间接损失范围，关于间接损失是否属于侵权责任盗窃，同伴被判处有期徒刑后，是否也可以就该盗窃罪带来的后果向未满14周岁的同伴以侵权法律关系索赔呢?显然是不可以的。其一无侵权行为，其二无损害后果。综 ...

//www.110.com/ziliao/article-320588.html -了解详情

也谈“帮同学高考作弊复读损失能否赔偿”

王某的侵权行为，那自然就不符合侵权责任的构成要件，即不存在民事侵权责任。第二，王某诉讼中提出的损害后果是属于间接损失范围，关于间接损失是否属于侵权责任，同伴被判处有期徒刑后，是否也可以就该盗窃罪带来的后果向未满14周岁的同伴以侵权法律关系索赔呢？显然是不可以的。其一无侵权行为，其二无损害后果。综 ...

//www.110.com/ziliao/article-237360.html -了解详情

也谈“帮同学高考作弊复读损失能否赔偿”

王某的侵权行为，那自然就不符合侵权责任的构成要件，即不存在民事侵权责任。第二，王某诉讼中提出的损害后果是属于间接损失范围，关于间接损失是否属于侵权责任，同伴被判处有期徒刑后，是否也可以就该盗窃罪带来的后果向未满14周岁的同伴以侵权法律关系索赔呢？显然是不可以的。其一无侵权行为，其二无损害后果。综 ...

//www.110.com/ziliao/article-153343.html -了解详情

帮同学高考作弊，复读损失不能赔偿

王某的侵权行为，那自然就不符合侵权责任的构成要件，即不存在民事侵权责任。第二，王某诉讼中提出的损害后果是属于间接损失范围，关于间接损失是否属于侵权责任，同伴被判处有期徒刑后，是否也可以就该盗窃罪带来的后果向未满14周岁的同伴以侵权法律关系索赔呢？显然是不可以的。其一无侵权行为，其二无损害后果。综 ...

//www.110.com/ziliao/article-145111.html -了解详情

通信公司员工盗售手机进网许可标志应如何处理

都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是：第一，主体要件。职务侵占罪的主体是特殊主体；盗窃罪的主体为一般主体。第二，犯罪对象。职务侵占最后作一个总结，穆某等人到底该如何处理? 刘仁文：我认为，穆某等人构成盗窃罪。本案中共涉及三起犯罪，只有第一起犯罪是四人共同完成，第二起犯罪由 ...

//www.110.com/ziliao/article-326833.html -了解详情

阳某涉嫌盗窃、受贿重审一案辩护词

应当归属江某等承包人，而非矿产公司。此外，根据我国刑法的相关规定，盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。而所有权属绝对权和对世权，具有排他性，可以有水两位法官在《职务型经济犯罪疑难问题对话录-- 如何把握受贿罪构成要件之“为他人谋取利益”？》一文当中也明确提出“这里所讲的‘请托’必须是具体、明确的， ...

//www.110.com/ziliao/article-513218.html -了解详情

深圳QQ案：盗窃还是侵犯通信自由

曾智峰分得39100元，被告人杨医男分得22550元。法院审理认为，根据刑法规定，盗窃罪的犯罪对象是公私财物。我国刑法第九十一条、第九十二条及最高保障公民的通信自由和通信秘密对于保护公民的合法权益，维护社会稳定，维护正常的社会生活秩序具有重要意义。（二）客观要件：本罪在客观方面表现为隐匿、毁弃或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-54385.html -了解详情

也谈《“天价U盘”损失应否计入盗窃数额追究刑事责任》

社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。结合盗窃罪的特点，笔者认为，盗窃罪的故意内容包括：明知自己秘密窃取行为会引起他人失去数额的损失，笔者认为，如果从主观方面认定盗窃的数额对保护公私财物当然会有所影响。但是，在行为不符合构成要件主观方面的要求时，对行为人不能定罪，也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-213780.html -了解详情

盗取车辆后发生交通事故，几个蟊贼被判刑

逃逸造成交通事故。实践中这类案件也时有发生，如何正确的把握和处理好此案件，对同一类型的案件具有典型的指导和借鉴意义。一、关于如何认定吴某犯交通肇事罪？本案某的盗窃罪成立。如果吴某、杨某盗窃的行为构不成盗窃罪，靳某掩饰、隐瞒犯罪所得罪也就无从说起。二、此罪构成要件中“明知”如何定性？在处理机动车被盗、 ...

//www.110.com/ziliao/article-482200.html -了解详情

郭守军伤害致人昏迷后又劫取钱财案

再者，既然认定被告人的行为构成抢劫罪，其伤害行为就被抢劫罪所吸收而失去独立存在的意义，不能将同一暴力行为同时作为两个罪名的共同构成要件，因此那种认为郭的条件，故对连云区人民检察院指控被告人郭守军犯伤害罪、盗窃罪不予支持。鉴于被告人能退赔所抢现金1950元并赔偿被害人经济损失2000元，在量刑时可酌情 ...

//www.110.com/ziliao/article-321830.html -了解详情