中产生的费用及房屋增值部分,该项诉讼请求的前提系原告与被告间存在真实、有效的借名买房合同关系。但由于原告未提供充分的证据证明借名买房事实,也无法证明购房款 证明。 庭审中,吴某丽提交准住证、交房清单、《房屋委托代管合同》、物业费管理收费清单、物业费发票、歌华有线电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -
了解详情
购房款全部由刘某英支付,产权实际归刘某英所有。刘某玉04.3.21。同时提供银行收费凭证,证明其支付购房款情况。刘某丽、刘某娟、刘某涵对《证明》不予认可, 刘某英与刘某玉之间存在借名买房关系。故对刘某英要求确认其与刘某玉之间的借名买房合同有效,即刘某玉于2004年3月21日书写的证明有效的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-955276.html -
了解详情
购房款全部由赵某英支付,产权实际归赵某英所有。赵某玉04.3.21。同时提供银行收费凭证,证明其支付购房款情况。赵某丽、赵某娟、赵某涵对《证明》不予认可, 赵某英与赵某玉之间存在借名买房关系。故对赵某英要求确认其与赵某玉之间的借名买房合同有效,即赵某玉于2004年3月21日书写的证明有效的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-953449.html -
了解详情
争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据,不符合形式 的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。双方当事人均应按照合同的约定,履行各自的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-865757.html -
了解详情
争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据,不符合形式 的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。双方当事人均应按照合同的约定,履行各自的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-859821.html -
了解详情
争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据,不符合形式 的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。双方当事人均应按照合同的约定,履行各自的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-837424.html -
了解详情
份《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判令:一、确认两原告与被告军×公司签订的编号为1-2-2215、1-2-2216、1-2-3106三 预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”本案中,军×公司在未取得《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情
时已经取得《商品房预售许可证》,故该《商品房买卖合同》系合法有效的,双方均应受合同条款约束,履行自己的义务。原告陈恩通过支付首付款及 按对方当事人的人数提交副本,上诉于防城港市中级人民法院,并预交上诉费168元(收费单位:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,账号:2013,开户银行:中国农业银行防城港 ...
//www.110.com/ziliao/article-794294.html -
了解详情
该《合作建房合同书》无效。为维护原告的合法权益,请求法院判令:一、确认原告与被告军×公司签订的编号为1-9-719《防城港CBD(1号地块)北部湾财经 商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”本案中,军×公司在未取得《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。本案中,军公司在未取得《 于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费4414元(收费单位:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,账号:2013,开户银行:农行防城港分行营业室 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情