本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割未能协商一致。 审理中,原、被告主要争议焦点:一、子女抚养问题。原、被告先均 所有,海马汽车归被告B所有,南京纺织服饰有限公司归被告B所有。 夫妻共同债务:中国民生银行股份有限公司贷款1 1 0万元由被告B偿还。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470979.html -
了解详情
? 答:在目前的离婚案件中,按揭房屋的分割是一个群众比较关心的问题。我们认为,对于一方婚前签订买卖合同支付首付款并在银行贷款、婚后夫妻共同还贷这类房产, 、妇女及有关当事人的合法权益,都具有一定的现实意义。 离婚案中按揭房屋所有权人除返还另一方所承担共同还贷的部分外,还应对增值部分做公平补偿 问:采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-377299.html -
了解详情
聪于2012年6月6日登记结婚。2017年12月25日双方经北京市昌平区人民法院判决离婚。赵某刚系赵某志的父亲。2012年12月21日,赵某志与案外人 申请书》《房屋权属证书(证明)领证凭证》《房屋抵押贷款合同》证明案涉房屋系赵某志与周某聪的夫妻共同财产。上述证据均来源于北京市国土资源局昌平分局。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
称,原被告离婚后财产纠纷属于虚假诉讼,目的是为了逃避案外人即本案第三人的债务,恶意转移财产,规避执行。涉案房屋已经九江市中级人民法院判决确认为夫妻共同财产 之前,但被告的上述行为显然是以结婚为目的,且婚后用夫妻共同财产偿还了部分贷款,理应属于夫妻共同财产。原审法院查明,涉案房屋的不动产权虽然登记在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
价格,属于恶意隐匿夫妻共同财产,故申请按照7:3的比例分割。案涉房屋成交价格为500万元,孙某应分得350万元,根据韩某开庭陈述,自双方判决离婚之日尚有 韩某主张韩父代为偿还婚姻存续期间贷款的问题,韩父可另行向二人主张,本案中不予处理。诉讼过程中,孙某主张韩某存在恶意隐匿夫妻共同财产的情形要求多分,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
上诉人的主张分割,信用卡花费在婚姻存续期间内,应属于夫妻共同财产;2.该表未标明是涉案房产,该贷款还款起止日期为2013年11月,上诉人要求从2013年 ,本院不予支持。 关于李某提出的其个人公积金偿还的贷款部分3万余元应予返还的问题,庭审中双方均认可离婚期间22个月的房贷,共计34833.26元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
某的名义从银行贷出款项给王某经营的公司使用,该笔贷款属王某个人借款,并非夫妻共同债务,故双方在离婚时约定该笔信用贷由王某通过每月向张某支付8750 《离婚协议书》中关于财产分割的约定是否属于无偿转让、是否合理的问题,不应仅以某项财产系分割给夫妻一方即认为该分割属于无偿转移财产、不合理,应当结合全部共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
某的名义从银行贷出款项给王某经营的公司使用,该笔贷款属王某个人借款,并非夫妻共同债务,故双方在离婚时约定该笔信用贷由王某通过每月向张某支付8750 《离婚协议书》中关于财产分割的约定是否属于无偿转让、是否合理的问题,不应仅以某项财产系分割给夫妻一方即认为该分割属于无偿转移财产、不合理,应当结合全部共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
本案的争议焦点之二是B要求分割的债务是否属于夫妻共同债务,如果属于夫妻共同债务应由双方共同承担还是B一人承担的问题。本院认为,一方面,B认可的两页纸的 离婚协议中约定的B父亲的公司经营所需一致。因此,对该贷款,本院认为在处理离婚纠纷的案件中不应作为夫妻共同债务认定,但仅凭该认定不能对抗外经贸信托公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-863924.html -
了解详情
本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割未能协商一致。 审理中,原、被告主要争议焦点:一、子女抚养问题。原、被告先均 ,海马汽车归被告B所有,南京纺织服饰有限公司归被告B所有。 夫妻共同债务:xx银行股份有限公司贷款110万元由被告B偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情