为人民币705万元。梁翰辉当时处于债务人劣势地位,只能答应。因此,翁秀聪在起诉状中书写利息支付至2016年10月31日,并非笔误,确实是客观事实。 《最高人民法院 下即作出以上结论,难以令人信服。翁秀聪在本案借贷纠纷中,实质是一位代名的出借人,其对于款项来源、经济状况、与梁翰辉的实际联系均未能提出半点 ...
//www.110.com/ziliao/article-896082.html -
了解详情
元抚养费 2016年10月27日结案 案情介绍: 本案委托人为女方,存在长期家庭纠纷,男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为女方。本案由于属于离婚 法院或原告经常居住地法院管辖。 四、提交的材料问题。诉讼离婚,原告需提供起诉状、婚姻关系证明、身份证、财产清单、证据等材料。 审理阶段需注意的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情
原告一次性给付被告人民币20万元,原告独自经营养鸡厂。被告A负责处理养鸡厂涉及的其他纠纷,保证养鸡厂现状,如违约应支付违约金5万元”纯属对有关《协议》内容的曲解 、独立的法律关系,无论被告A是否违约均不应在本案原告《起诉状》中所诉案由财产损害赔偿纠纷的案件中判定,也无证据证实被告A违约,如原告坚持主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-154122.html -
了解详情
经长阳县工商行政管理局批准变更名称为长阳联通出租车公司。 法庭审理中,交运集团公司说明起诉状在被告名称长阳县联通出租车有限公司中多一县字属于书写笔误,当庭更正。 交运 、财产利益,但却加大了承运人中无过错一方的民事责任,繁衍了诉讼纠纷。从实质上分析,客运站出售车票相当于代理客运公司售票,如果客运站已用 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
东行公司辩称,我公司与普莱斯特公司所签订的合作协议书中约定因合同产生的纠纷交由北京仲裁委员会处理,根据该条款,本案应当由北京仲裁委员会依据仲裁规则予以处理 规范。 普莱斯特公司在起诉及人民法院审理阶段共提交了3份书面意见,即民事起诉状、2002年7月12日致人民法院的说明及其针对怡东行公司所提管辖异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
东行公司辩称,我公司与普莱斯特公司所签订的合作协议书中约定因合同产生的纠纷交由北京仲裁委员会处理,根据该条款,本案应当由北京仲裁委员会依据仲裁规则予以处理 规范。 普莱斯特公司在起诉及人民法院审理阶段共提交了3份书面意见,即民事起诉状、2002年7月12日致人民法院的说明及其针对怡东行公司所提管辖异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -
了解详情
逾期付款违约金的申请执行时效应从2011年8月30日起计算。根据河南省公安厅经济犯罪侦查总队向我院出具的回函证明,大鹏公司控股股东郑硕涛于2013年5 口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断的规定精神,永兴公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。 案例3:财产损害赔偿纠纷、建设用地使用权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-697779.html -
了解详情
、由铜仁洋汇酒店有限公司赔偿徐文勇2006年4月29日--5月25日期间的经济损失40500元;4、由洋汇酒店退还徐文勇存放在酒店内的物品;5、 而当事人起诉要求解除合同的行为,已经表达了当事人解除合同的意思表示,而相对方签收起诉状的行为则表明解除权人已借助司法送达的途径向相对方履行了通知义务。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-354804.html -
了解详情
XXX室。 因原告B诉我离婚纠纷一案,现当庭答辩如下: 一、答辩人与原告夫妻感情没有破裂,答辩人坚决不同意离婚。 ㈠原告在《起诉状》中陈述的部分事实与理由不 的,原告与答辩人之间有起码的信任。 3、家庭责任不仅局限在经济层面,原告比答辩人有能力,在经济上是多尽了一些责任,但是答辩人在日常生活、家务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-310920.html -
了解详情
举证”民诉规则而判决银某返还6000元钱给白某。 相关法律文书: 民事起诉状 原告:红某,男,汉族,xxxx出生,xxxx村。电话:xxx 被告:银 刑事案件侦查终结后才能审理本案的辩解意见本院不予采纳。本案中,原被告双方发生纠纷后,原告要求被告返还人民币6000元即表明原告解除对存款事项的委托,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-220982.html -
了解详情