安全保障义务。且体育健身运动本身就存在风险,方某从事健身运动,应认识到风险的存在,方某不能因健身运动受伤而要求提供器材者承担责任。 分析: 一、本案 健身时左手第四指粉碎性骨折。 2、被告作为健身会所的管理者和经营者,应尽到安全保障义务,这是一种法定义务。《消费者权益保护法》第18条第一款规定:经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-475591.html -
了解详情
,将广州市地下铁路总公司告上法庭,请求法院判令被告赔偿原告刑事附带民事赔偿总额的20%即4.5万余元。 2012年11月23日,广州市番禺区人民法院依法开庭审理 广州地铁四号线新造站,作为该场所的经营者,应当尽合理限度范围内的安全保障义务,为乘客提供合理的安全保障。 事发当晚,被告在经营场所内未能及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-466172.html -
了解详情
)元月份离开居所持有效车票乘坐旅客列车途中,发现武进(化名,已判刑)正在盗窃旅客的财物便及时制止,当列车运行至某车站停车时,武下车逃跑,原告李军与 致。 铁路旅客列车是面向社会公众开放的,被告作为经营者,对乘坐火车的旅客的合法的人身、财产权益负有在合理限度内的安全保障义务。本案中,被告铁路局在列车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-211568.html -
了解详情
行为侵害的危险,而建行官渡支行设立的营业厅作为开放程度较高的经营场所,更加大了危险发生的可能,故作为经营者的建行官渡支行负有防范、制止该危险损害银行自身及进入 相适应的民事责任。 第三,建行官渡支行虽未尽到合理限度范围内的安全保障义务,具有过错,但其在营业厅内设置了录像监控系统并安排保安值班,与完全不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146399.html -
了解详情
导致游客王晨遭受人身损害,应视为旅行社违反了旅游合同中的安全保障义务,应当赔偿因此给王晨所造成的人身损害。 其次,旅行社为了顺利组织好旅游事宜,租用第 违约责任。同时,消费者权益保护法第十八条也规定:经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。该法第四十一条还进一步规定:经营者提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-139147.html -
了解详情
李先生因工作需要请客户到KTV去唱歌,期间因琐事与同样在该KTV消费的顾客王先生产生口角,继而发生扭打。李先生被王先生打伤,花去医药费2万余 确定的除外。根据该规定,本案当事人之一KTV作为经营者系安全保障义务人,其如果未尽到合理限度范围内的安全保障义务,则应承担相应的损害赔偿责任。但如果是因第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132192.html -
了解详情
。 受伤后,邵某被送往郑州某医院救治。然而这场飞来横祸,却让邵某的家庭一度陷入困境。在郑州某医院,邵某伤情被诊断其伤情被诊断为C4、C6- 在该商场营业时间内进入营业场所,双方即形成消费者与经营者之间的服务合同关系,商场应对邵某人身、财产安全提供安全保障义务。该商场电动扶梯入口处扶手较低,未能在该位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-804497.html -
了解详情
,北京市海淀区人民法院就审结了一起消费者在球场练习受伤后要求场地经营者赔偿损失的案件,法院判决场地经营者赔偿消费者医药费、交通费共计4750元。 原告胡先生诉称, 且吊灯并未安装护罩,没有必要防护措施,球场遮阳板设计和建造的不合理。阳光公司未尽到安全保障义务,具有过错,导致胡先生在练习时不慎受伤,对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-733783.html -
了解详情
受伤害从游乐场违反安全保障义务的角度出发,可以达到5-7万元赔偿标准,而吴某目前所获得的赔偿并未达标,还可以继续主张。鉴于游乐场经营者态度强硬,多 、成都A投资有限公司还应赔偿59696元。对于被告B游乐经营部为疯狂迪斯科项目投保的公众责任险,由被告B游乐经营部依据保险合同向保险公司索赔。判决结果一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-697877.html -
了解详情
赔偿金,一审法院计算依据采纳错误 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 依据。 根据《侵权责任法》第三十七条的人规定,爱德华公爵岛的经营者泰国军方才依法负有安全保障义务,依法承担侵权赔偿责任。 对于李健强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665401.html -
了解详情