月31日出生,汉族,住所:佛山市南海区官窑镇驿园东路174号。 两被上诉人的委托代理人张勇,广东桃园律师事务所律师。 上诉人萧国章因合伙协议纠纷一案,不服广东省 《退股协议书》已部分履行,萧国章与黄厚明签订《退股协议书》并转让股份的行为没有侵害另一合伙人朱灌标的合法利益,且朱灌标在诉讼期间也没有提出萧 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -
了解详情
华开具收到参股16.3%的股本金(总投资额77万元)125 510元的收据,并注明原股份收据作废。对此,光彩公司解释为,2008年9月25日杜瑾、袁晓雨 月22日收据,光彩公司提交的以往诉讼的案件材料、2007年1月13日股东协议书、股权转让协议、收据、光彩公司章程、支出凭证、工资条、退部分股金单据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178472.html -
了解详情
合同作出处理,该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60%权益一并办理抵押给华闽 不存在重复起诉的情形。 华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
合同作出处理,该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60%权益一并办理抵押给华闽 不存在重复起诉的情形。 华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
上诉。本案现已审理终结。 经审理查明:2003年12月10日,安徽XX机电集团股份有限公司(2005年12月20日更名为安徽XX机电有限责任公司,以下简称XX机电公司)与 某的全部诉讼请求。理由是:(一)2003年12月10日的《出资转让协议书》合法有效,上诉人履行了附随义务,没有履行附随义务的是CL ...
//www.110.com/ziliao/article-716786.html -
了解详情
2006年1 2月1 5日将其在某科技开发有限公司的股份800万元占股份66. 67%,分别转让给李某25. 20%、张某8%、陈某8%、代 上述事实,有当事人陈述、( 2005)通民初字第0891 0号调解书、卷宗材料、离婚协议书、工商档案材料、证人证言等相关证明材料在案佐证。 本院认为:本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
证券经营机构的从业人员,一九九七年六月八日,双方口头约定由张某委托王某购买山东美华瓷业集团股份有限公司的股票(以下简称美华股票),张某交予王某现金人民币十万 均未能提供确实有效的证据。一九九八年六月二十五日,王某曾起草一份合伙购买股票协议书要求张某签名,张某拒绝。后王某于一九九九年四月三十日发给张某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-814023.html -
了解详情
过程利用世界银行贷款所需地方配套资金问题,引松办与华兴公司签订美元借款《协议书》。该协议系为社会公共利益所订立,客观上有利于引松入长这一民生 机构基于法人授权代行主张其他分支机构的债权,并未发生债权转让的法律事实,不属于最高额抵押 武汉黄鹤集团股份有限公司与中国农业银行武汉市江城支行、武汉黄鹤大洲商城 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
原告、反诉被告)卢某。上诉人(原审原告、反诉被告)钟某。以上两上诉人共同委托代理人易小刚,广东广中律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)陈某。委托 元,故根据双方的合作协议,卢某、钟某仍应支付陈某转让款余款170000元。根据双方在《合作协议书》中的约定,原告负责技术、维修、内务、财务等,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -
了解详情