令原告搬迁的决定的理由是水泥厂影响增城市今后经济发展的整体规划和产业布局。案件证据材料反映出这一理由是成立的。既然如此,那么对于被告作出的搬迁决定, 被告共同承担赔偿责任是可行的。 第四、本案是行政诉讼一并请求行政赔偿的典型案例。本案在行政赔偿的程序上不属于单独请求赔偿的情况。如果认为原告仅起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45414.html -
了解详情
赔偿20000元损失的诉讼请求。 宣判后,原、被告均表示服从判决,未提起上诉。 「评析」 本案中,原告有几个诉讼请求,人民法院必须分别进行审查。原告 程序重实体的错误习惯作法,人民法院审理行政案件,必须对被诉具体行政行为认定事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、适用法律是否正确等方面进行全面审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45378.html -
了解详情
商标注册人或合法使用人进行,并将其出具的书面鉴定结论作为行政处罚案件的证据。一旦进入行政诉讼程序,行政机关往往以商标注册人有权鉴定并由其承担相应法律责任 这方面的典型案例。司法实践中发现,商标注册人或合法使用人因其鉴定结论在行政案件中的权威性,鉴定结论内容日趋简单,甚至无法反映辨认经过、使用方法、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-960852.html -
了解详情
本案贺村镇政府实施强制拆除行为的法律依据,故决定不予审查。判决后,双方均未上诉。(三)典型意义本案再次明确了规范性文件附带审查制度中审查对象的附带性 乡镇政府在其中发挥着主要作用。人民法院在审理此类行政案件中,一方面要依法审查行政主体的职权依据、法律依据和执法程序,对强制拆除等行为应严格审查其合法性; ...
//www.110.com/ziliao/article-823475.html -
了解详情
商标注册人或合法使用人进行,并将其出具的书面鉴定结论作为行政处罚案件的证据。一旦进入行政诉讼程序,行政机关往往以商标注册人有权鉴定并由其承担相应法律责任 这方面的典型案例。司法实践中发现,商标注册人或合法使用人因其鉴定结论在行政案件中的权威性,鉴定结论内容日趋简单,甚至无法反映辨认经过、使用方法、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-818556.html -
了解详情
本案贺村镇政府实施强制拆除行为的法律依据,故决定不予审查。判决后,双方均未上诉。(三)典型意义本案再次明确了规范性文件附带审查制度中审查对象的附带性 乡镇政府在其中发挥着主要作用。人民法院在审理此类行政案件中,一方面要依法审查行政主体的职权依据、法律依据和执法程序,对强制拆除等行为应严格审查其合法性; ...
//www.110.com/ziliao/article-817952.html -
了解详情
本案贺村镇政府实施强制拆除行为的法律依据,故决定不予审查。判决后,双方均未上诉。(三)典型意义本案再次明确了规范性文件附带审查制度中审查对象的附带性 乡镇政府在其中发挥着主要作用。人民法院在审理此类行政案件中,一方面要依法审查行政主体的职权依据、法律依据和执法程序,对强制拆除等行为应严格审查其合法性; ...
//www.110.com/ziliao/article-816912.html -
了解详情
第88号民事判决书,判决驳回原告的诉讼请求。宣判后,原、被告均未提出上诉,判决已发生法律效力。【裁判理由】法院经审理后认为,豆芽是通过豆类 的规范性文件也可以在裁判文书中引用。2004年5月18日发布的《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中指出,“人民法院经审查认为被诉具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
、管理服务工作的事业单位,不具备行政诉讼被告主体资格,对房管所行为不服,人民法院作为行政案件受理的,应由其上级设立机构区住建委作为被告。 在公房管理中,与 的承租人由李某某变更为李C的行为违法。 宣判后,原、被告上方均未上诉。 二、涉及的法律问题分析 对于房管所变更公房承租人的行为是否恰当的问题,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-243884.html -
了解详情
,因此广来公司对广进中心、广丰公司享有股权。 此后,三家败诉方在上诉及再审中接连败诉。二审法院和再审法院判决的主要依据是国资委办公厅上述《意见函 的行政行为是可诉的?法院受理行政案件应当审查哪些要件? 王成栋:根据2000年最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》的规定,拥有行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37939.html -
了解详情