233号通知无关。请求驳回原告的起诉。第三人珠江公司辩称:143号通知和233号通知均没有指向原告,原告不符合提起行政诉讼的条件。233号通知在纠正143 原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联公司、珠江公司、侨都公司、广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
57岁,汉族,农民,住河北省。被告:某市房地局。第三人:蔡乙,60岁,汉族,某部干部,住本市。上诉人:蔡甲。被上诉人:某市房地局。被上诉人:蔡乙 该公证已被撤销,颁证行为的事实依据不存在,由于行政诉讼不能直接判断产权的归属,故本案应直接判决撤销该房产证。第三种观点认为,应当采用驳回诉讼请求的方式。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37844.html -
了解详情
王某某,女,48岁,退休工人。被告:某房管所。第三人:王某,女,65岁,退休工人。上诉人:王某某,女,48岁,退休工人。被上诉人:某 维持1057号公有住宅租赁合同。第三人王某对该租赁合同无异议。受诉法院认为,凡因不服具体行政行为而向人民法院提起的行政诉讼,必须具备行政诉讼起诉条件,即应符合人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37838.html -
了解详情
57岁,汉族,农民,住河北省。被告:某市房地局。第三人:蔡乙,60岁,汉族,某部干部,住本市。上诉人:蔡甲。被上诉人:某市房地局。被上诉人:蔡乙 该公证已被撤销,颁证行为的事实依据不存在,由于行政诉讼不能直接判断产权的归属,故本案应直接判决撤销该房产证。第三种观点认为,应当采用驳回诉讼请求的方式。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37250.html -
了解详情
233号通知无关。请求驳回原告的起诉。第三人珠江公司辩称:143号通知和233号通知均没有指向原告,原告不符合提起行政诉讼的条件。233号通知在纠正143 原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联公司、珠江公司、侨都公司、广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
57岁,汉族,农民,住河北省。被告:某市房地局。第三人:蔡乙,60岁,汉族,某部干部,住本市。上诉人:蔡甲。被上诉人:某市房地局。被上诉人:蔡乙 该公证已被撤销,颁证行为的事实依据不存在,由于行政诉讼不能直接判断产权的归属,故本案应直接判决撤销该房产证。第三种观点认为,应当采用驳回诉讼请求的方式。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37013.html -
了解详情
王某某,女,48岁,退休工人。被告:某房管所。第三人:王某,女,65岁,退休工人。上诉人:王某某,女,48岁,退休工人。被上诉人:某 维持1057号公有住宅租赁合同。第三人王某对该租赁合同无异议。受诉法院认为,凡因不服具体行政行为而向人民法院提起的行政诉讼,必须具备行政诉讼起诉条件,即应符合人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -
了解详情
审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据充分可靠,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。评析本案诉讼主要是解决一个民事诉讼是否可以受理因行政处罚决定做出 和乡政府。本案如作为行政案件审理,作为行政诉讼被告的只能是对土地违法行为行使行政处罚权的乡政府,村委会只能作为第三人参加诉讼。关于本案之诉讼时效问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-36748.html -
了解详情
233号通知无关。请求驳回原告的起诉。第三人珠江公司辩称:143号通知和233号通知均没有指向原告,原告不符合提起行政诉讼的条件。233号通知在纠正143 原告负担。一审判决后,原告海龙王公司不服提出上诉;被告广州市外经委表示同意一审法院的判决;本案第三人广州市侨办、三联公司、珠江公司、侨都公司、广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
57岁,汉族,农民,住河北省。被告:某市房地局。第三人:蔡乙,60岁,汉族,某部干部,住本市。上诉人:蔡甲。被上诉人:某市房地局。被上诉人:蔡乙 该公证已被撤销,颁证行为的事实依据不存在,由于行政诉讼不能直接判断产权的归属,故本案应直接判决撤销该房产证。第三种观点认为,应当采用驳回诉讼请求的方式。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-35713.html -
了解详情