赔偿法第十六条第(一)项规定行为的。 人民法院审理的民事、经济、行政案件发生错判并已执行,依法应当执行回转的,或者当事人申请财产保全、先予 ,原二审人民法院维持一审判决或者对一审人民法院判决予以改判的,原二审人民法院为赔偿义务机关。 六、赔偿法第二十六条关于“侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按照国家上 ...
//www.110.com/ziliao/article-289545.html -
了解详情
被申请人七天内自行拆除上述违法建筑物。因被申请人在规定期限内拒不履行义务,申请人向罗湖区人民法院申请强制执行。 在实施强制执行措施之前,罗湖区人民法院向被 :“申请人是公民的,申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为一年,申请人是行政机关、法人或者其他组织的为一百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-27199.html -
了解详情
城区人民法院一审认为,祝洪兴与贺村镇政府签订的《生猪养殖场关停退养协议》中仅就拆除养殖场设施约定双方义务,并未就养猪场建筑的拆除进行约定,且随后双方 强制拆除等行为应严格审查其合法性;另一方面对于涉及赔偿的内容要依照国家赔偿法以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等法律、司法解释中合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-823475.html -
了解详情
城区人民法院一审认为,祝洪兴与贺村镇政府签订的《生猪养殖场关停退养协议》中仅就拆除养殖场设施约定双方义务,并未就养猪场建筑的拆除进行约定,且随后双方 强制拆除等行为应严格审查其合法性;另一方面对于涉及赔偿的内容要依照国家赔偿法以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等法律、司法解释中合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-817952.html -
了解详情
城区人民法院一审认为,祝洪兴与贺村镇政府签订的《生猪养殖场关停退养协议》中仅就拆除养殖场设施约定双方义务,并未就养猪场建筑的拆除进行约定,且随后双方 强制拆除等行为应严格审查其合法性;另一方面对于涉及赔偿的内容要依照国家赔偿法以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等法律、司法解释中合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-816912.html -
了解详情
城区人民法院一审认为,祝洪兴与贺村镇政府签订的《生猪养殖场关停退养协议》中仅就拆除养殖场设施约定双方义务,并未就养猪场建筑的拆除进行约定,且随后双方 强制拆除等行为应严格审查其合法性;另一方面对于涉及赔偿的内容要依照国家赔偿法以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等法律、司法解释中合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-743961.html -
了解详情
,该条款第九条的规定仅针对保险公司的"垫付与追偿"所作,并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利,保险公司开发区支公司据此主张不承担死亡伤残限额内的 驾驶并不属于《道路交通安全法》和《交强险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。本案中{邓6X}、{简7X}有无责任、向被申请人赔付多少, ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -
了解详情
驾驶上的石*复九级伤残的事实清楚,作为雇主王*双理应对石*复的各项请求承担赔偿义务,嘉谊**公司登记为车辆的所有权人,其与车主王*双为该车肇事车辆的共 该证据不属于新的证据。 石*复于开庭后提供公安机关证明一份,石*复因参与赌博于2013年7月20日被行政拘留15日,证明其因生活不能自理,实际执行拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
再决定赔偿问题。 转了一圈又回到起点。终结诉讼程序通过赔偿义务机关已无可能,因为其赔偿决定书已经认为,在本案中,申请人有违法行为,只能向高一级的检察 询问该案赔偿问题,终于在2003年6月2日上午见到行政庭长后告诉,经研究不能进入赔偿程序,还要经过申诉才可。 2003年10月23日先是书面寄发省检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-371904.html -
了解详情
,其行为违法。因此给农户造成的直接经济损失,被告依法为赔偿义务机关,应当承担行政赔偿责任。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条(四)项之规定,该院于1997年8月25日作出判决:由被告涟源市某镇人民政府赔偿原告1770个农户共计人民币519005.52元。案件受理费35440元,由被告涟源市某镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-325413.html -
了解详情