法院判决违背事实、不公正为理由,向许昌市中级人民法院提起上诉。 许昌市中级人民法院依法组成合议庭,审理了本案。在审理过程中,上诉人党某某申请撤回上诉。该院依据《 》第一百五十六条之规定,于1997年12月5日作出裁定: 准许党某某撤回上诉,双方当事人按原审判决执行。 评析 被告许昌市房产管理局、第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45459.html -
了解详情
制品厂兑现“兑现协议”,法院审理后认为兑现协议所附的兑现条件未成就,兑现协议尚不能“兑现”,对其要求制品厂按兑现协议支付有关费用的诉讼请求不予支持,最终依法 ,符合有关法律规定,于是依法裁定准许朱某撤回上诉。至此,该案终于尘埃落定,朱某最终因未能按兑现协议的规定履行自己的义务,而不能兑现其与制品厂签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-44165.html -
了解详情
制品厂兑现“兑现协议”,法院审理后认为兑现协议所附的兑现条件未成就,兑现协议尚不能“兑现”,对其要求制品厂按兑现协议支付有关费用的诉讼请求不予支持,最终依法 ,符合有关法律规定,于是依法裁定准许朱某撤回上诉。至此,该案终于尘埃落定,朱某最终因未能按兑现协议的规定履行自己的义务,而不能兑现其与制品厂签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-40307.html -
了解详情
;应得利润损失228155.4元;本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:本案原被告之间不存在任何合同关系,根据《中华人民共和国海商法》(在本案中作为特别法应 原告负担10165元,被告负担2945元。一审判决后,双方当事人分别提起上诉,但原告其后又申请撤回上诉,二审裁定准许,同时因被告未在法律规定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -
了解详情
,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告撤诉。两被告撤诉后,本案3原告向长宁区人民法院提起诉讼 等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体后,未严格按有关部门的审核意见执行,而将受阴影影响不能作住宅用房的本市武夷路772弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-38106.html -
了解详情
;应得利润损失228155.4元;本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:本案原被告之间不存在任何合同关系,根据《中华人民共和国海商法》(在本案中作为特别法应 原告负担10165元,被告负担2945元。一审判决后,双方当事人分别提起上诉,但原告其后又申请撤回上诉,二审裁定准许,同时因被告未在法律规定的期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -
了解详情
,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告撤诉。两被告撤诉后,本案3原告向长宁区人民法院提起诉讼 等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体后,未严格按有关部门的审核意见执行,而将受阴影影响不能作住宅用房的本市武夷路772弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-37274.html -
了解详情
,发回一审法院重审。长宁区人民法院重审期间,两被告申请撤回起诉,该院于1994年9月20日裁定准许两被告撤诉。两被告撤诉后,本案3原告向长宁区人民法院提起诉讼 等居住的房屋进行拆迁是合法的。但上诉人在建造该处住宅连接体后,未严格按有关部门的审核意见执行,而将受阴影影响不能作住宅用房的本市武夷路772弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-35967.html -
了解详情
,深圳市中级人民法院于2016年6月3日裁定准许被告人罗开玉撤回上诉。 本案是广东省唯一入选“2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例”的案件。 【评析 中如果一味坚持必须进行源代码的比对才能认定构成复制发行权利人的计算机软件,不利于计算机软件著作权保护。 第四,被告人供述的吻合程度。被告人的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-736923.html -
了解详情
。随后,又提出撤诉申请。大化瑶族自治县人民法院于2004年9月6日裁定准许原告黄某、韦某撤回起诉。2006年9月4日,黄某、韦某再次向原审人民法院 诉讼时效为由,不服上诉。河池市中级法院审理后认为,诉讼时效因提起诉讼而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。但是,重新计算的诉讼时效种类是不应当变更的: ...
//www.110.com/ziliao/article-321092.html -
了解详情