附带民事诉讼原告人杨某甲、刘某甲、高甲提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问附带民事诉讼上诉人，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不 不太好，就打110报了警。后我和我爸来到高绍江家楼下，看见有警察在那，过了一会儿120救护车来了，我爸就和他们上了楼，又过了一会儿， ...
//www.110.com/ziliao/article-644629.html -了解详情
交通事故的责任认定书,事故发生后,桂阳交警队对现场进行了勘察,及时对当事人进行了询问,对廖孔武的酒精含量、事故车辆的安全性能和行驶速度进行了鉴定,该 年??月??日出生育了次子廖子旋；事故发生后,原告王翠连在桂阳县公安局交通警察大队领取了50000元事故赔偿款。 本院认为,本案的争议焦点：一是本次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -了解详情
为吴某，XX为李某;经查询接处警系统，未发现张某、宋某某的报警记录，经询问张、宋，其反映出只拨打了120急救电话，未拨打其他报警电话;本案现场血脚印为残缺 宋红某证言一致。另证实宋红某打电话把情况告诉王警官后，她们到店子上和警察将东西提取了。 37.证人刘娟证言，证实当日凌晨1时许，她在资阳第一人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-554702.html -了解详情
：询问的人民警察也 应当在笔录上签名。但在公安机关所作的询问笔录中，只有被询问人的签名，没有看到警察的签名。因此，该《公安行政处罚决定书》的程序也是 程序 自身也涉嫌违法 一审判决一面认定：“被告制作的对肖某等6人的询问笔录中仅有被询问人的签名，没有行政执法人员的签名，制作程序存在瑕疵。”一面又采信了 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -了解详情
自身的合法权益而提起行政诉讼。[案情分析] 鞍山法院审理认为，被告鞍山公安局所辖的交通警察大队，依据中华人民共和国道路交通安全法的有关规定，有权对本行政区域内的道路交通 但是，被告在扣留原告车辆的同时没有出具扣车凭证，事后原告多次到交警大队询问扣车理由和追索扣车凭证的情况下，被告在扣车达24天时才出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-324258.html -了解详情
打电话叫了救护车，然后拨打122事故电话报了警。交通警察到场后，简单地勘察了现场，认为事故比较轻微，经过对双方的询问，得知常金宝车辆上有保险，就问他 远远高于证人证言之类的主观证据，那么公安机关还有什么必要找张玉珍补充一份《询问笔录》，勉强证明超载250千克呢？公诉人对我的质疑无法给出合理的解释，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -了解详情
。 这是一场不同寻常的会见，王海珍一个人进了我的办公室，而门外候着两个警察和一个官员。 两个小时的交谈中，我用心倾听着一个王海珍的陈述。这是一个 宗利和于宗琴本来是做出对本案被告有利的证言，可是在公安机关向其做出明显诱导的询问后，其证言立场大变，而且两份笔录虽然是两个人所做，但公安机关的问话如出一辙， ...
//www.110.com/ziliao/article-205318.html -了解详情
单位的事实是正确的，与实际不符，不能成立。 庭审中，公路局提交的交警对询问仝文朝的讯问笔录证明当时的施工单位是温万臣，而不是公路局，交警对 的义务，同时，该路段施工时间在事发前已经延续多日，公安局交通安全管理部门巡逻警察没有认真履行职责，致使施工单位没有及时申请交通安全管理部门批准。因此，事故路段施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-158119.html -了解详情
过程来析，张某、李某的行为酒后闹事，无故殴打他人，其中也包括前来询问情况的民警，分析其主观心态主要是一种肆意挑衅，无视社会的公共秩序，甚至连警察也不放在眼里，照样随意殴打的状态，其主观故意完全符合寻衅滋事所要求的主观要件。而且，张某与李某也不具有妨碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-144765.html -了解详情
，王某在案发后能够积极对被害人进行施救并报称某区医院有一女子死亡，在警察对其讯问时其能如实供述自己的犯罪事实，其行为属于仅因形迹可疑，被有关 证实或客观的证据尚不能证实。 本案案发后，公安人员赶到医院并对报案人王某进行了询问，了解报警的原因及死者的相关情况，被告人在此过程中并未向公安机关交代其犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-61714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务