,偿还其他人员借款利息111万元,剩余部分返还给吕某。为此,吕某向法院提起诉讼,要求被告某信用社从提取存款之日起,为其核减借款本息111万元。 [分歧] 一方当事人。文卫路信用社的工作人员在与吕某签订借款合同时,对吕某的无权代理行为是心知肚明的、予以认可的。吕某以他人的名义与某信用社签订的借款合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-155962.html -
了解详情
不服,提出上诉,辽宁省沈阳市中级人民法院认为该案不符合表见代理的构成要件,作出撤销一审判决,驳回北方传媒诉讼请求的终审判决。 解析 本案争议的焦点为张立 以某种意思表示,声明授予行为人代理权,而事实上并未授权;知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、对代理权进行特别限制而未告知相对人;无权代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141855.html -
了解详情
期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市 某某。 珠海市中级人民法院一审认为: 原告王某某与被告鑫光公司签订的期货业务委托代理协议,属有效的民事行为,应受法律保护。期货交易中,期货经纪人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45262.html -
了解详情
淄博北斗星纺织有限公司(以下简称纺织公司)发生买卖锅炉合同货款纠纷,向山东省桓台县人民法院提起诉讼。 原告锅炉厂诉称,2000年6月20日,我厂与纺织公司自愿签订工矿产品 被锅炉厂取消并通知纺织公司。而且,根据纺织公司的陈述:1、该代理协议是其在诉讼过程中,从赵言奎处取得。也就是说,在此以前,纺织公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44620.html -
了解详情
又向扬中市消费者协会投诉,本案原告就是在消协调处无效的情况下向法院提起了维权诉讼。而韦某持被告单位上岗证销售液化气灶的数量难以查实,其他消费者都十分关注 维护善意第三人利益、维护交易安全。 对于我国《民法通则》是否存在表见代理制度,学者对此存在争论。但我国《合同法》第49条规定“行为人没有代理权、超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-43974.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 第二种意见认为:该案原告苗平的诉讼请求应当得到支持。理由: 一、该案是属于表见代理引发的储蓄合同法律关系,而不同第一种意见认为的属于 一样,是银行内部的行为,对外部没有约束力。 二、第一种意见有关侵权与时华代理作用所引起的法律责任叙述前后内容显然存在逻辑上的问题。第一种意见认为不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-43584.html -
了解详情
托收业务的代理行之一。 原告振达公司向浙江省嘉兴市中级人民法院提起诉讼称:被告未按委托代理协议履行代理业务,未通过托收行将货运单证寄往代收行,而是以 由委托方承担,作为代理人的进出口公司并不承担必须收到货款的责任。进出口公司只要依据代理出口协议及委托人振达公司的授权行事,即使因外国买方的违约或其他原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
期货经纪有限公司(以下简称鑫光公司)发生期货代理合同纠纷,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告委托被告代理期货业务,被告不按原告的指示入市 某某。 珠海市中级人民法院一审认为: 原告王某某与被告鑫光公司签订的期货业务委托代理协议,属有效的民事行为,应受法律保护。期货交易中,期货经纪人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42363.html -
了解详情
淄博北斗星纺织有限公司(以下简称纺织公司)发生买卖锅炉合同货款纠纷,向山东省桓台县人民法院提起诉讼。 原告锅炉厂诉称,2000年6月20日,我厂与纺织公司自愿签订工矿产品 被锅炉厂取消并通知纺织公司。而且,根据纺织公司的陈述:1、该代理协议是其在诉讼过程中,从赵言奎处取得。也就是说,在此以前,纺织公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40748.html -
了解详情
又向扬中市消费者协会投诉,本案原告就是在消协调处无效的情况下向法院提起了维权诉讼。而韦某持被告单位上岗证销售液化气灶的数量难以查实,其他消费者都十分关注 维护善意第三人利益、维护交易安全。 对于我国《民法通则》是否存在表见代理制度,学者对此存在争论。但我国《合同法》第49条规定“行为人没有代理权、超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-40116.html -
了解详情