或其他组织的，其主要财产因为一个债权被查封、扣押、冻结，除此之外已没有可以用来偿还债务的其他财产时，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配，此时查封在先的债权人不再享有优先受偿的权利。 本案中，关键问题在于，被执行人周某是否还存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61785.html -了解详情
的继承人的继承权，要为他们保留必要的遗产份额；遗嘱只能处分被继承人个人的财产。从本案情况看，双方当事人对被继承人的口头遗嘱符合后两个实质要件没有 大概数额和各当事人分得遗产的比例，可以认为该“补充协议”是各方当事人就遗产如何分配问题达成的协议。案件事实表明，该“补充协议”的内容与被继承人的口头遗嘱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-30348.html -了解详情
配偶林某达以双方工龄44年共同折价于1996年以成本价购买一号房屋，1998年分配使用，男方工龄23，女方工龄21。 4、住宅房屋买卖契约，单位出售公有住房房价计算 充足证据证明存在借名买房的情况下，法院根据夫妻共同财产规则，对赵某鹏关于一号房屋系赵某文单位分配给其夫妻二人住房的主张予以采信，符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -了解详情
对其父母的帮助。 故法院认为该部分补偿款由赵某文及赵某江、孙某平均分配为宜。而房屋周转费、搬家补助费、电话移机费、空调移机费、有线电视移机费、热水器 拆迁利益系根据《拆迁方案》第八条的政策性补偿，该部分拆迁利益应是赵某德个人财产。 双方均未提交证据证明加盖房屋及后续装修等添附行为的出资及归属，亦未提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-956054.html -了解详情
与事实不符且不具有任何合理性。综上，涉案《协议书》的性质应为针对王父遗产作出分配方案，无需经过原告的同意，且原告自身应对《协议书》的内容明知，故原告的诉讼请求并 被征收人的确认以及对今后可能取得的征收款的分配，在签订涉案协议时，涉案房屋并非王某文与张某慧的夫妻共同财产，王某文不存在未经张某慧准许处分二 ...
//www.110.com/ziliao/article-945339.html -了解详情
其母张母与继你李父购置的房屋价值壹万元（10000崐元），按共同财产进行分配。其中个人所得为：李：6666元；斌：1666元；李父、张某鹏 法定继承处理。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。庭审中，各方当事人均未要求分配遗产时多分或者少分并提供相应证据证明，故法院均等确定各继承人继承的份额， ...
//www.110.com/ziliao/article-941162.html -了解详情
分配协议》，约定：今属于父母李某成、李母位于北京市朝阳区祖屋遇政府拆迁，父母分配给六位子女每人一份，均属于子女个人所有。经全家商议并一致同意，对李某静的 的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区1号院房屋享有的利益具有关联性。根据《父母财产分配协议》，李某成夫妇与李某明及其父母李某静、张某华就祖屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-938495.html -了解详情
：今属于父母李某成、方秀英位于北京市朝阳区双花园地区的祖屋遇政府拆迁，父母分配给六位子女每人一份，均属于子女个人所有。经全家商议并一致同意，对李某静的 的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区1号院房屋享有的利益具有关联性。根据《父母财产分配协议》，李某成夫妇与李某明及其父母李某静、张某华就双花园地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-936444.html -了解详情
：今属于父母李某成、方秀英位于北京市朝阳区双花园地区的祖屋遇政府拆迁，父母分配给六位子女每人一份，均属于子女个人所有。经全家商议并一致同意，对李某静的 的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区1号院房屋享有的利益具有关联性。根据《父母财产分配协议》，李某成夫妇与李某明及其父母李某静、张某华就双花园地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-929854.html -了解详情
：今属于父母李某成、方秀英位于北京市朝阳区双花园地区的祖屋遇政府拆迁，父母分配给六位子女每人一份，均属于子女个人所有。经全家商议并一致同意，对李某静的 的涉案款项与李某成夫妇生前对北京市朝阳区1号院房屋享有的利益具有关联性。根据《父母财产分配协议》，李某成夫妇与李某明及其父母李某静、张某华就双花园地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-923134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务