。 关于一号房屋,二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房,因无购房资格故借用张某伟的名义购买一号房屋,二原告对一号房屋享有 能证明双方之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时有权处分二号房屋。 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
。 关于一号房屋,二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房,因无购房资格故借用张某伟的名义购买一号房屋,二原告对一号房屋享有 能证明双方之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时有权处分二号房屋。 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
月14日,李母(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李母购买北京市丰台区L村2号(即2号房屋)。同日,李某军(购房人) ,任何组织或者个人不得侵犯。 根据已查明的事实,2号房屋和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938504.html -
了解详情
年6月23日,李父作为买受人与北京市东城区住宅发展中心作为出卖人签订了《北京市商品房预售合同(经济适用房)》,由买受人以442212元的价格购买涉案房屋 人口情况,故李某丽、张某强、张某旺主张涉案房屋系北京市东城区8号房屋拆迁后使用安置指标购买的抗辩意见以及其应享有李父基于北京市东城区8号房屋拆迁所获 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
出售安置的一居室楼房。原告提出异议,在原告与刘某君的另一委托合同纠纷案件中,双方提及上述房产问题,门头沟区人民法院于2020年9月民事判决,该判决对于 的公房。1998年4月,被告出资8000元以原告的名义购买了该房。 现双方对一号房屋及两套拆迁安置房屋的归属存在争议。原告主张生效法律文书认定二原告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-932545.html -
了解详情
。 关于一号房屋,二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房,因无购房资格故借用张某伟的名义购买一号房屋,二原告对一号房屋享有 能证明双方之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时 有权处分二号房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情
。 关于一号房屋,二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有,二原告想买房,因无购房资格故借用张某伟的名义购买一号房屋,二原告对一号房屋享有 能证明双方之间存在借名登记的约定,法院结合当事人陈述、婚姻存续状况、出资及房屋买卖合同签署情况等确认二被告系二号房屋的权利人,二人离婚时有权处分二号房屋。 但 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -
了解详情
月14日,李母(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李母购买北京市丰台区L村2号(即2号房屋)。同日,李某军(购房人) ,任何组织或者个人不得侵犯。 根据已查明的事实,2号房屋和1号房屋系北京市丰台区1号房屋拆迁安置所得,根据2017年1月14日《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情
名下已有房屋系原告爱人单位分配,由原告出租,因此原告不具备拆迁安置条件,不应当享有拆迁补偿款。2、根据房屋安置补充协议,回迁房根据协议取得,权利人也是陈小。安置房 中,李一主张其与陈小、李大之间存在口头的借名买房合同关系,诉争房屋系其借用陈小之名购买,其是诉争房屋的实际权利人,诉争房屋的拆迁利益应当归 ...
//www.110.com/ziliao/article-890593.html -
了解详情
退安置房屋交付给原告并且过户。2002年10月8日,王一从Z村村民委员会处购买了B市1号住宅,2003年8月26日,镇人民政府村镇建设科为王一办理了房山区 的诉讼请求是依法判令B市1号小产权房拆迁安置补偿利益与待遇给张三,这个诉讼请求我们认为不应该是在房屋买卖合同纠纷案由下审理的,应该是物权保护或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情