的其它诉讼请求,亦超出被告对此应承担的责任范围,不予采纳和支持。被告同意赔偿原告相片费用、交通费、电话费、误工费500元,足以弥补原告的损失,予以确认。 同时,该条规定就成为任何因瑕疵产品受到损害的民事主体向生产者行使赔偿请求权的法律依据。本案原告作为销售者,在发现其即将出售给消费者的由被告生产的饮料 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -
了解详情
实际承运人,原告向其追偿没有法律依据。(3)原告向寰宇公司追偿货物价值、海运费、检验费用符合法律规定,但请求赔偿货物的分拣费、废弃物处理费、 应以此为基础并扣除残值计算。据此,判决被告寰宇公司向原告中欣船舶株式会社赔偿货物损失人民币62,134.79元,海运费人民币10,352.82元,检验费人民币5 ...
//www.110.com/ziliao/article-41489.html -
了解详情
,符合该省实施《医疗事故处理办法》细则的规定,应予支持。第二项,要求赔偿住院费87683.97元,应扣除病因支气管扩张咳血而发生的费用3672.57元, 207.00元,应予支持。第十二项,要求赔偿精神补偿费50000.00元,无法律依据,不予支持。 依据《医疗事故处理办法》第18条,×××省实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41425.html -
了解详情
事实均经双方当事人庭审一致确认,足以认定。 本院认为,本案双方当事人之间的医疗事故损害赔偿纠纷,属平等主体之间发生的民事纠纷,应依照《中华人民共和国民法通则》的有关 规定。上诉人第一医院认为黄某乙、林某某不能作为本案的原告提出赔偿请求,没有法律依据。但上诉人黄某乙、林某某不是医疗事故的直接受害人,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41195.html -
了解详情
原告杨某 被告车某 被告砖某某 被告雷某 被告镇某某 案由道路交通事故人身损害赔偿纠纷 1999年12月,被告雷某向被告镇某某购买了一辆已报废的吉普车某自己使用 某的所有人,故原告诉原车某砖某某,法院追加原使用人镇某某是缺乏事实依据和法律依据的。如果认为雷某与镇某某之间的买卖关系无效,或者虽有效但车某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40702.html -
了解详情
,债法的相关规定就成了调整冯某与盛某章关系的法律依据。由于证明冯某与盛某间债性质的依据不足,在逻辑上只能假定冯某与盛某间的占有关系既可能 某的车辆负有相对较轻的义务,但因盛某具有重大过失,其对车辆之损害理应承担赔偿责任,这是合同法对义务人义务的拘束。因为我国尚未制定物权法,故我们实际上借助物权理论,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-40306.html -
了解详情
权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定 的一次交易行为,不能作为赔偿的依据。但其赔偿数额可依据本案实际酌情决定。 笔者同意第二种意见。因为根据我国现有的法律规定,对侵害名称权的行为人确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40179.html -
了解详情
有争议的是甲能否以自己名义向丙请求支付摩托车修理费与折旧损失费,其损害赔偿请求权的法律依据是什么 通说认为甲能以自己名义向丙提出修理费、折旧费损害赔偿请求 代位权理论支持者认为,甲之所以能以自己名义就摩托车修理费、折旧费向丙请求损害赔偿,是因为甲向权利人摩托车主乙支付修理费和折旧费后,取得一种代位权, ...
//www.110.com/ziliao/article-40157.html -
了解详情
与原告不具有亲子关系男孩,是否对原告造成精神损害,被告是否因此应给予原告精神损害赔偿 第一种意见认为:被告在原告出国务工期间生育与原告不具有亲子关系的男孩,严重 大,但因不能足以认定被告存在与他人同居的情形,故原告请求精神损害赔偿缺乏足够的法律依据;而在上述第1、2种情形下,被告属于受害者,其主观上无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40075.html -
了解详情
中优先拨付。 [评析] 笔者同意后一种意见。本案该机械厂破产清算期间产生的人身损害赔偿款是属于破产债权还是属于破产费用,是本案争议的焦点和问题。 第一,从 款产生于企业破产清算期间,故可以认定该笔赔偿款应属于破产费用。 第二,该笔赔偿款属于破产费用的法律依据。根据企业破产法第34条规定:“下列破产费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40002.html -
了解详情