,两人各都是导致此事故的一方面过错,根据有关法规规定,邱、潘都承担此事故的同等责任。”事后,邱某即被送往高明区人民医院住院治疗,后经高明区 元),而国产同类产品的价格为9000多元,超出部分医疗费用应由原告自行承担。法院双方车主共同承担责任经法院审理认为,由于被告潘某驾驶无牌号自行车,在穿越机动车道时 ...
//www.110.com/ziliao/article-271695.html -
了解详情
险,保险公司拒绝赔偿。日前,广东省东莞市第二人民法院判令车主承担保险过错责任,在11万元的限额范围内负赔偿责任。 今年3月4日,司机李某驾驶一辆 1日,国家颁布实施的《中华人民共和国道路交通安全法》中首次规定了机动车交通事故责任强制保险制度,也就是俗称的“交强险”制度。此后国务院颁布的《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-262056.html -
了解详情
等2759.4元;三、被告谢某某、庄某某与被告简某某、肖某某互负连带赔偿责任;四、原告放弃其余诉讼请求。法院对上述协议进行审查,认为不违反法律规定,予以 客车车主在赔偿后可依据交警部门的交通事故认定书确定的责任分配,主张双方责任中的另一方——中型货车车主按责任承担比例赔偿其应赔偿的部分,即向其追偿;另 ...
//www.110.com/ziliao/article-168333.html -
了解详情
。后经郑州市公安交巡警二大队和郑州市交巡警支队认定,被告刘某应负事故主要责任。由于双方未能达成赔偿协议,故原告起诉至法院,要求被告及其挂靠公司赔偿原告医疗费等 ,挂靠者在案件中不承担责任。支持其判决的理由也有两种观点。一种观点认为,车辆登记在挂靠单位名下,挂靠单位是法律上的车主,且无论挂靠者还是司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-779516.html -
了解详情
、鉴定费等间接损失。 被告阳XXXXXX保险公司辩称,事故发生在承保期间,被告车主仅在本公司投保了交强险,对于原告的医疗费损失,公司已先期垫付 元,因本次原告起诉仅为医疗费损失,故阳XXXXXX保险公司不应再承担责任;不承担诉讼费用。 被告XXXXXX3公司辩称:原告应提供肇事车辆的驾驶证、行驶证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-735847.html -
了解详情
合计8460.03元。另查:肇事车辆粤T×××××号重型自卸货车在车辆管理机关登记的车主为中山市五桂山国恒土石方工程部,中山市五桂山国恒土石方工程部与刘伟基为 抚慰,在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后,本院确定李顺美的精神抚慰金为10000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
于XXXX年X月X日对束XX的询问笔录中,束XX陈述:他是XB×××××车辆的车主,XXXX年X月X日X点左右,他驾驶该车停放在XX路X侧的非机动 。违法停放的机动车与发生交通事故的非机动车在未发生直接碰撞的情况下,是否应当承担责任需要根据事故发生时的具体情况确定。应综合考虑以下因素:1、违法停车是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
情况下是机动车的运行支配和运行利益的享有者,原则上应当对交通事故承担赔偿责任。 机动车所有人即车主,根据《道路交通安全法》第9条、第12条的规定,是指 )从自己责任角度讲,驾驶人的驾驶行为造成交通事故,其应为自己的行为承担责任; (2)从运行支配角度讲,在擅自驾驶情形下,机动车已经脱离了所有人的控制, ...
//www.110.com/ziliao/article-669991.html -
了解详情
事故次要责任。车主王某作为原告起诉司机张某,要求被告张某支付医疗费及其他损失共计5万元。【分歧】针对雇员张某对雇主王某的损失是否承担责任及承担比例 责任限额不足以支付时,还可以由商业三责险进行赔偿,超过部分由各方当事人根据责任比例赔偿。原告作为重型半挂车的乘车人及对方某拖拉机车的受害第三者,在本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-496465.html -
了解详情
,是准予或者不准予上道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。因此,公安机关登记的车主,不宜作为判断机动车所有权的依据。本案中汽车所有权在陈某将车交付给易某时已经 利益,汽车实际上已脱离了他的控制范围,也无管理的可能。因此在易某占有汽车期间发生的交通事故,陈某不应再承担责任。 作者:九江县人民法院 吴雨洲...
//www.110.com/ziliao/article-238566.html -
了解详情