造成被害人赖XX当场死亡的交通事故。经交警部门认定被告黎XX负此次事故的全部责任,被害人赖XX无责任。被告XX县XX汽车运输有限公司为肇事车辆的所有权人,并在 、9,三被告认为赖XX为农村户口,原告提交的证据不能证明可以以城镇居民标准计算赔偿。本院认为赖XX虽为农业户口,但其已于20XX年起就进城务工 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
案件有关问题的通知》第4条明确规定:“人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,应以 ,而是公诉方的证据足以排除合理怀疑地证明案件客观事实的成立!也就是说刑事诉讼证据认定标准是排除一切合理怀疑,可本案中却存在诸多疑点。综上,辩护人认为现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-544095.html -
了解详情
肇事逃逸具有隐瞒肇事者身份,逃避法律追究的特性。因此,认定交通肇事逃逸的关键是看行为人是否有逃避法律追究的主观故意及行为人是否有隐瞒肇事者身份的行为。 被保险人的,保险事故发生后,医疗费用部分保险人按照国家基本医疗保险标准理赔,即医疗费用保险责任范围为国家基本医疗保险报销范围。国家基本医疗保险外的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情
超载运输40.44吨液氯,途中因轮胎爆裂导致交通肇事,使液氯大量泄漏。事故发生后,二人既不救助对方车辆的遇险人员,也不在现场设置任何警示标志, 淮安市公安局交通巡逻警察支队京沪高速公路大队对交通事故责任作如下认定:康兆永驾驶机件不符合安全技术标准的车辆运输剧毒化学品且严重超载,导致左前轮爆胎,罐车侧翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-506606.html -
了解详情
同等责任。 第一、第三被告共同侵权,造成受害人死亡,理当承担连带赔偿责任。第二、第四被告分别是两肇事车辆的车主,也应该与第一、第三被告承担连带赔偿责任。两 50%的责任,而不是25%,一审判决对这一重要事实的认定是错误的。 交警的责任认定是处理交通事故最重要的证据,要想排除这一证据除非有相反的证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-487563.html -
了解详情
(即驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查,不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车)负此交通 ,上述被告应承担各自的赔偿份额并负连带责任。 被告胡群英作为肇事车辆驾驶员,经交通事故认定书认定负此次交通事故全部责任,被告胡群英系侵权行为人。但被告胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用限额内 、二人受伤。经公安交通管理部门事故认定,王元喜违法载人且逆向行驶负事故主要责任;司机冯兴国持B2驾驶证驾驶与准驾车型不符车辆,且所驾车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
被告方提供出租车专用完税证票据一张,每天营业额425.54元,车辆维修停运两天。肇事车辆陕AU////号出租车所有人为西安鸿基运输有限公司,张某为该车 。根据陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》规定,结合各自交通工具危险性的大小及事故责任认定等,确定对于常某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155153.html -
了解详情
上级公安机关予以维持,故法院确认交警部门的责任认定。由于肇事车辆粤Bxxxxx已购买机动车交通事故责任强制保险,在机动车交通事故责任强制保险限额内应由被告三中国太某 .4元,死者生前在深圳居住一年以上,且有固定收入,法院按城镇标准核算为584890.4元(29244.52元/年×20年);3、被扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其与被告系合作关系。3.原告诉请的部分项目不合理,金额过高。死亡赔偿金,应按农村标准计算。被扶养人生活费 的同意被告的意见。被告保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.被告驾驶的浙C×××××号车辆在其处投保了交强险和商业三者险及其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情