无效,应由被告返还所得1万元给原告。 第三种意见认为,被告所得具有“赌金”性质,属非法所得,应依法没收。 评析:本案所涉及的主要问题是任某与黄某的约定是否具有 有效的民事行为呢结论不是应然的,这要看这种行为所产生的效果是否损害了社会公共利益、社会公德即“公序良俗”。本案中,双方约定在野外放犬以确定犬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40189.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 [审判] 彭州市人民法院审理后认为,本案中原、被告之间的招投标活动应属合同订立过程,即缔约阶段。招投标办公室给原告核发的中标通知书因未经招标人( 为中标人,拒绝给原告核发中标通知书,被告的这种行为,既没有违反法律规定,也不属于先合同义务范围;原告是否具备投标资格条件,则应视为原告的先 ...
//www.110.com/ziliao/article-39850.html -
了解详情
本案的分歧焦点是“借款5万元”是否还存在涉及举证责任的分配问题。民事诉讼法第64条规定了“谁主张,谁举证”的原则,该法条的这一规定属一般性举证原则,在司法 款项已偿还的凭据。因此,单凭被告对当初借款行为的认可即要求被告承担证明责任以证明借款确已付清,这种证明责任的分配并不妥当。因为在口头借贷关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38872.html -
了解详情
,赵某的诉讼请求被驳回。 乌市沙区法院法官刘娜:“类似‘同居保证’一类的文书都属无效。”所谓“同居保证”,是指男女双方在恋爱阶段,为了保证同居关系而约定一方支付 带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-738004.html -
了解详情
处罚决定。李先生未食用从药房公司购买的干海参。李先生认为,作为企业销售这种不符合食品安全标准的违法产品严重侵害消费者的合法权益,不符合诚实信用原则,为 ,维持原判。二、相关法律问题解释 本案争议的焦点在于药房公司的销售过期食品的行为是否应当适用十倍赔偿金罚则。这一争议焦点可以从以下三个方面进行分析:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-552311.html -
了解详情
财产而拒不返还,就可以认定取得了一定的财产利益,无论拾得人占有遗失物是否获得了孳息,或是否最终获得所有权,都不影响对其已获得利益的认定。其次,拾得人 得遗失物不返还,与故意侵占他人财产,在性质上还是有区别的,如果对这种行为按侵权处理,并确定行为具有过错,且对拾得人予以制裁,使其承担民事责任,则将促使拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-516165.html -
了解详情
财产而拒不返还,就可以认定取得了一定的财产利益,无论拾得人占有遗失物是否获得了孳息,或是否最终获得所有权,都不影响对其已获得利益的认定。其次,拾得人 得遗失物不返还,与故意侵占他人财产,在性质上还是有区别的,如果对这种行为按侵权处理,并确定行为具有过错,且对拾得人予以制裁,使其承担民事责任,则将促使拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-320128.html -
了解详情
口供的目的。至于是否逼出口供,不影响本罪的成立。 (四)客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用或者变相使用肉刑逼取口供的行为。这种行为的表现形式是多种多样 嫌疑人只是在《刑事诉讼法》中的对象和称谓,但犯罪嫌疑人不能作狭义理解,刑讯逼供罪不以嫌疑人是否属犯罪对象为前提,也不以逼取嫌疑人口供的属性是否犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-143949.html -
了解详情
元。经某市第二人民医院检验,徐某系轻微伤。 二、主要问题 1.本案被告人南某入户抢劫行为是否存在犯罪未完成形态? 2.如果存在,南某入户抢劫行为是未遂 其规定为独立的罪刑单位并配置了相对确定的量刑幅度。当然,从我国刑法来看,这种加重构成也存在依附基本构成的一面,也正是如此,情节加重犯与基本犯罪采用的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-136225.html -
了解详情
之后才能确定转让方的交易所得,不属于交易过程中发生的费用。 二、个人所得税属不可转嫁税种,不能由受让人承担。按照现行税法,根据征收对象的不同,我国税收 实践中的主要表现形式。审查一个行为是否属于税收规避,首先要看纳税人选择的交易形式是否不合常理、不合常态,其次要看这种选择是否造成税收的重要减少。若符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-132842.html -
了解详情