保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担担保责任。孙乙对赵甲向刘丙的第二笔金额为五万元的借款明确了其为借款保证人，应当承担连带保证责任，而对其中第一笔金额为十万元的借款，因孙乙在借条中明确了其为借款见证人，故不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-758109.html -了解详情
保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担担保责任。孙乙对赵甲向刘丙的第二笔金额为五万元的借款明确了其为借款保证人，应当承担连带保证责任，而对其中第一笔金额为十万元的借款，因孙乙在借条中明确了其为借款见证人，故不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-746452.html -了解详情
担保期限进行约定，事后王某与李某也未对担保期限进行补充约定，故根据法律规定保证期限只能适用6个月的规定。结合案件实际情况，由于借条中没有约定借款期限，保证 债权人李某于2014年3月28日向法院起诉，由于尚在保证期间内，所以担保人王某必须承担连带保证责任。以上内容由王艳超律师提供，若您案情紧急，法律快 ...
//www.110.com/ziliao/article-714106.html -了解详情
保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担担保责任。孙乙对赵甲向刘丙的第二笔金额为五万元的借款明确了其为借款保证人，应当承担连带保证责任，而对其中第一笔金额为十万元的借款，因孙乙在借条中明确了其为借款见证人，故不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-679787.html -了解详情
万元能够如约归还，甲乙双方一致同意，乙方为上述该笔借款的保证人，承担连带保证责任。即，如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日之前偿还该 绝佳案例。 [案情结果] 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-534314.html -了解详情
年4月30日全部还清。如借款人无能力还款或意外，我担保人愿意承担连带保证责任，到钱还清为止。逾期违约从借款之日起承担利息3%，并承担余 欧阳某某要求他承担偿还本金30000元、利息4400元、律师费2600元及诉讼费用等担保责任。白纸黑字写得清清楚楚，对于这样的诉讼，也许在常人看来，被告欧阳某某除了还 ...
//www.110.com/ziliao/article-511813.html -了解详情
万元能够如约归还，甲乙双方一致同意，乙方为上述该笔借款的保证人，承担连带保证责任。即，如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日之前偿还该 绝佳案例。 [案情结果] 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-510052.html -了解详情
万元能够如约归还，甲乙双方一致同意，乙方为上述该笔借款的保证人，承担连带保证责任。即，如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日之前偿还该 绝佳案例。 [案情结果] 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-509517.html -了解详情
万元能够如约归还，甲乙双方一致同意，乙方为上述该笔借款的保证人，承担连带保证责任。即，如果借款人北京市某贸易公司没有在2000年8月31日之前偿还该借款 绝佳案例。 [案情结果] 一审法院经审理认为：原告与某灭火公司以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效；双方未 ...
//www.110.com/ziliao/article-374173.html -了解详情
保证责任并不因保证人的死亡而消灭，保证人死亡后仍有财产的，其遗产仍应用来承担保证责任。 【评析】 笔者认为，上述两种意见均有所偏颇。保证人是否享有死亡抗辩权，不 本案中，魏某死亡时主债务已到期，此时保证责任已经发生，故魏某仍应以其遗产为限对潘某归还借款承担连带清偿责任。 作者：安义县人民法院 胡文龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-243635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务