权利。 对于第二个焦点问题,笔者认为,在连带责任担保的合同中不存在诉讼时效中断的规定,只存在诉讼时效期间取代保证期间的规定。本案中债权人工商银行某支行在保证期间向保证人某车轮厂主张了利息损失,意味着保证期间即行终止,债权人工商银行某支行对保证人某车轮厂的请求权直接适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38923.html -
了解详情
借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局作为连带责任保证人在该合同上签字盖章。该合同还约定“本合同各方签字后生效,贷款本息全部 。牧管局关于其不具备担保主体资格以及其不应承担偿还本案400万元款项的民事责任等上诉理由不能成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
死亡的,若是夫妻共同债务,可以由死者的配偶清偿,否则由债务人的继承人承担清偿责任。1、债务人下落不明 债务怎么办在报纸等媒体刊登催收公告,避免诉讼时效过期。债权人可以 王某向李某借款20000元,约定2017年2月5日偿还,周某为连带责任保证人。2016年3月,王某死于交通事故。2016年5月,李某以 ...
//www.110.com/ziliao/article-638492.html -
了解详情
出具借条一张,约定向原告借款25万元。 案件焦点:被告张朝、蔡国是否应承担保证责任 邹超律师分析:本案处理的重点是保证期间的适用。保证期间,又称保证责任的期限 十五条、第二十六条的规定,在责任性质和保障程度上,连带责任保证都要比一般保证的要求更高,保证人所承担的责任风险更大,对债权的保护也更加充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-502153.html -
了解详情
:被担保的经济合同确认无效后,如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的,除有特殊约定外,保证人仍应承担连带责任。显而易见,无论是主合同还是从合同被确认 签字担保,应当知道担保的法律后果,主观上具有一定过错,应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -
了解详情
的合同无效,但保证合同当事人为保证人和债权人,债务人只是主合同的当事人,因此对于保证人来说,债务人与债权人串通骗保仅仅构成了欺诈,按照合同法应该是可撤销的合同, 汉族,住XX县XX镇XX村XX组。 因被答辩人起诉答辩人对被告借款承担连带责任,答辩人认为被答辩人以虚假证据作为起诉依据,答辩人不应承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-484747.html -
了解详情
中国工商银行股份有限公司抚顺 分行与抚顺铝业有限公司、抚顺 铝厂、抚顺新抚钢有限责任公司 借款合同纠纷上诉案【指导点评】本案争议的焦点是债务人将其优质资产变卖 ,已经实际执行完 毕。此案中,抚顺铝厂不是主债务人,而是连带责任保证人,在承担了保证 责任后享有对主债务人的追偿权。这个问题虽然与铝业公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
借款期限自2009年2月20日至2010年2月20日,并约定朱某为保证人,负违约连带责任,但没有约定保证期间。后黄某又再次向陈某借款20万元用于资金 应当承担连带责任, 第二种意见:黄某与陈某后来对债务重新约定了还款期限、违约责任及利息,因此借款合同构成了实质性的变化,并且朱某不知情,因此朱某不再承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
【案情】 2005年8月16日,潘某由魏某提供连带责任保证,向某银行借款人民币30万元,约定于2006年6月10日还款。借款逾期后,潘某分文 来承担保证责任。 【评析】 笔者认为,上述两种意见均有所偏颇。保证人是否享有死亡抗辩权,不能一概而论,而应根据两种不同的情况区别对待: 第一、如果主债务已到期, ...
//www.110.com/ziliao/article-243635.html -
了解详情
是否能作为被执行人进入执行程序? 第一种意见认为,既然保证人在该借款协议中承担连带责任,该保证人就可以作为被执行人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 文书执行有关问题的联合通知》(以下简称《联合通知》)均未对可以强制执行保证人的财产作出规定。并且,因为赋予强制执行力的对象是债务人,即其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-240388.html -
了解详情