月18日经河南省濮阳县公安局交警大队认定为:栾某驾驶汽车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、 的责任,因此保险公司具备本案的诉讼主体资格。同时因本案事故发生在《机动车交通事故责任强制保险条例》出台之前,虽然第三者责任险与第三者责任强制保险在称谓上 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
驾驶安全设施不全或者机件不符合技术要求标准等具有安全隐患的机动车辆。我国《道路交通安全法实施条例》第48条第(一)款规定:在没有中心隔离设施或者没有中心线 也没有中心线道路上,遇险时仅仅采取紧急制动减速措施而没有靠右行驶,是造成交通故事发生的主要原因,起主要 作用。覃某驾驶机动车辆制动系、转向系不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-189797.html -
了解详情
中,对被告人范强构成何罪产生分歧。一种意见认为,被告人范强的行为构成交通肇事罪。理由是:虽然该路段设有禁行标志,但机动车已能够在路上行驶,具备通行 。理由是:该路设有禁行标志,表明该路未向社会车辆开放,不属于道路交通安全法中所指的道路。 分析: 笔者认为,正确认定本案被告人构成何罪,关键是要解决以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-136933.html -
了解详情
、1994年5月12日修订公布的《治安管理处罚条例》)同时废止。《道路交通安全法实施条例》第115条规定:本条例自2004年5月1日起施行。 不作为认定工伤的条件,换言之,职工在上下班途中受到机动车事故伤害的,如果职工承担交通事故全部责任或者主要责任的,如果没有其它工伤排除条件的,仍应当认定为工伤。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829190.html -
了解详情
证据。 中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点是:交通事故认定书能否直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。 被上诉人委托代理人魏律师 综合认定。 本案中,包某某在驾驶车辆码表已损坏的情况下,违反道路交通安全法第二十一条的规定,将具有安全隐患的车辆驶入高速公路。肇事车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”机动车交通事故责任强制保险最显著的功能在于填补损害功能,即填补被保险人的财产和利益 ,其他的抗辩和反证(如事故是由于第三者的原因造成的等等),都不属于“道路交通安全法”所规定的法定免责事由。虽然民法通则规定了不可抗力作为民事侵权的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
,未尽到妥善保管的注意义务,放任管理使他人有机可乘,致使机动车脱离其控制而发生交通事故。这种管理上的过失与机动车事故间有因果关系,所以,被告代XX应当承担 公司应当在交强险责任限额内对受害人承担赔偿责任,其也有义务按照《道路交通安全法》的规定在保险限额内先行垫付受害人的抢救费用,对于该垫付的抢救费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -
了解详情
江苏省南京市中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。本案二审的争议焦点是:交通事故认定书能否直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。江苏省南京市中级人民法院二审 认定。本案中,鲍士许在驾驶车辆码表已损坏的情况下,违反道路交通安全法第二十一条的规定,将具有安全隐患的车辆驶入高速公路。肇事车辆发生爆 ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情
不合格。2、驾驶车辆未按操作规范安全驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款的规定,其单方违法行为及过错 应该承担事故责任以及承担事故责任的大小。而民事责任是人民法院在公安交警部门作出的交通事故责任认定的基础上依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-361229.html -
了解详情
南京市中级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点是:交通事故认定书能否直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。 江苏省南京市中级人民法院二审 认定。 本案中,鲍XX在驾驶车辆码表已损坏的情况下,违反道路交通安全法第二十一条的规定,将具有安全隐患的车辆驶入高速公路。肇事车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-356428.html -
了解详情