将此房赠与被告,同时被告要负责赡养父母直到归宗。房地产赠与被告到公证处办理了公证书为证。 之后原告与老伴王发财就与被告生活在一起,被告整天不务正业,平时的生活 6、本案被告王琳达的父亲于2018年4月21日去世。其生前所立《遗嘱》及《协议》的效力尚未确认和解决,以及本案还有可能存在房产继承纠纷诸多法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-845669.html -
了解详情
拆迁赔偿应得人应当是答辩人陈某七,与任何人无关。原告起诉书上所说的,他们对公证书不知情,与事实不符,大家当时都在场,所有的签名指印都是真实的,放弃继承权声明 某四、陈某五、陈某六的诉讼请求。 四.律师点评 继承开始后,在无遗嘱、遗赠扶养协议情况下,按法定继承办理,根据《中华人民共和国继承法》第十条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-839884.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-935624.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-935255.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-925895.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-924613.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-919132.html -
了解详情
1967年1月14日在北京死亡,死亡后在北京市石景山区1号遗留房产八间。死者生前无遗嘱,其父母及妻子均已死亡。其次子王父于1970年死亡。根据继承法之规定, 主张以上公证系王某军作为家庭中的唯一男性依据风俗习惯对外代理家庭事务做出,故该公证书中载明的王某军继承的1号北房3间应归属王父全部继承人。王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-916121.html -
了解详情
向法院提交证据。 上述事实,有双方当事人陈述、证明信、死亡证明、房屋所有权证书、公证书、缴费凭证、购房结算单、证人证言、判决书、公证卷宗、房屋买卖合同、单位 认定北京市西城第二公证处于2003年4月10日出具的公证书及郝女士的公证遗嘱有效,现刘某要求按照公证遗嘱继承涉案房屋,理由正当。鉴于郝女士在购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-731544.html -
了解详情
父将上述房屋留给孟某体和李某反共同继承的公证遗嘱;孟某体表示接受遗赠的公证书;李某反表示接受遗赠的公证书。据此,孟某体和李某反要求加入本案的诉讼, 债务。本案中,目前可以继承的李父的遗产为其银行存款。李父未就银行存款留有遗嘱,故该银行存款应由其法定继承人进行继承。现银行存款17847.52元均被孟某体 ...
//www.110.com/ziliao/article-911189.html -
了解详情